Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 февраля 2022 г. по делу N 10-3058/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Хреновой Т.В., при помощнике судьи Медведевой П.И., с участием прокурора отдела Главного управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры РФ Иванниковой Е.П., защитника - адвоката Верблюдова А.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Верблюдова А.В. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 17 декабря 2021 г., которым в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего детей: паспортные данные, паспортные данные, паспортные данные, состоящего в должности заместителя начальника отдела - начальника отделения по раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений ОП N 3 УМВД по адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживавшего по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.105 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 30 марта 2022 г.

Изучив поступивший материал, выслушав выступление адвоката Верблюдова А.В, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Иванниковой Е.П, полагавшей, что оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

30 июля 2021 г. СО по адрес СУ Следственного комитета РФ по адрес возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

30 июля 2021 г. в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан Безчетвертев А.В, которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "к" ч.2 ст.105 УК РФ.

На основании постановления Самарского районного суда адрес от 31 июля 2021 г. в отношении обвиняемого Безчетвертева А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Впоследствии срок содержания обвиняемого под стражей продлевался в установленном законом порядке.

09 декабря 2021 г. Безчетвертеву А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.105 УК РФ, а именно, в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.

13 декабря 2021 г. срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем ГСУ Следственного комитета РФ до 08 месяцев 00 суток, то есть до 30 марта 2022 г.

Следователь по особо важным делам ГСУ Следственного комитета РФ фио, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Безчетвертева А.В. на 03 месяца 00 суток, всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 30 марта 2022 г, по тем основаниям, что необходимо окончить ознакомление обвиняемого и его защитников с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, направить уголовное дело прокурору с обвинительным заключением, в связи с чем требуется дополнительный срок не менее трех месяцев. При этом, как полагает следователь, оснований для отмены или изменения меры пресечения Безчетвертеву А.В. на иную, не связанную с содержанием под стражей, не имеется.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 17 декабря 2021 г. срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Безчетвертева А.В. продлен на 03 месяца 00 суток, всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 30 марта 2022 г.

В апелляционной жалобе адвокат Верблюдов А.В, выражая несогласие с судебным решением, находит его необоснованным, обращая внимание на отсутствие конкретных объективных данных, свидетельствующих о том, что Безчетвертев А.В. может воспрепятствовать ходу расследования по уголовному делу каким-либо из указанных следователем способом, а также на изменение обстоятельств, ранее послуживших основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в частности, выполнение требований ст.215 УПК РФ. Кроме того, по мнению защитника, суд не в полной мере учел данные о личности Безчетвертева А.В, который имеет постоянное место регистрации, источник дохода, наличие на иждивении троих детей. Полагая, что цели уголовного судопроизводства и надлежащее участие в нем обвиняемого сможет обеспечить более мягкая мера пресечения, адвокат Верблюдов А.В. просит отменить постановление Басманного районного суда г. Москвы, избрать в отношении Безчетвертева А.В. меру пресечения в виде домашнего ареста.

Изучив поступивший материал, выслушав выступление участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, - до 12 месяцев.

В силу ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.

Разрешая ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей, суд проверил обоснованность подозрения Безчетвертева А.В. в причастности к совершению инкриминируемого ему преступления, учел особую сложность уголовного дела, сведения о личности обвиняемого, включая семейное положение, наличие иждивенцев, состояние здоровья.

Исследовав в судебном заседании материалы, представленные следователем в качестве обоснования заявленного ходатайства, и, установив, что предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ основания и обстоятельства, послужившие поводом для избрания в отношении Безчетвертева А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились и не утратили своего значения, суд правомерно продлил срок содержания обвиняемого под стражей, поскольку в материалах дела имеются достаточные данные, свидетельствующие о том, что в случае освобождения из-под стражи, Безчетвертев А.В, обвиняемый в совершении особо тяжкого преступления, связанного с умышленным причинением смерти лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, осознавая возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Судебное решение содержит убедительные аргументы о невозможности применения к Безчетвертеву А.В. более мягкой меры пресечения, оснований не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вопреки утверждению защитника, само по себе окончание производства следственных действий не свидетельствует об изменении оснований и обстоятельств, предусмотренных ст.ст.97, 99 УПК РФ, поскольку производство по уголовному делу не завершено, а собранные в процессе предварительного следствия доказательства подлежат проверке и оценке судом при рассмотрении уголовного дела по существу.

Что касается сведений о личности обвиняемого, на которые ссылается автор жалобы, в том числе нахождение на иждивении троих детей, то в данном случае указанные обстоятельства также не являются безусловным и достаточным основанием для изменения действующей меры пресечения на более мягкую.

При изучении материала установлено, что продление срока содержания под стражей в отношении Безчетвертева А.В. вызвано объективными причинами, связано с завершением процедуры ознакомления обвиняемого и его защитников с материалами дела, состоящего из 12 томов, и вещественными доказательствами, а также обусловлено особой сложностью уголовного дела, о чем свидетельствуют конкретные обстоятельства расследуемого преступления.

Нарушений требований ст.6.1 УПК РФ, как и фактов неэффективности организации предварительного расследования либо допущенной по делу волокиты, судом не установлено.

Медицинских документов о наличии у Безчетвертева А.В. заболеваний, включенных в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 г. N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", в материалах дела не имеется и в судебном заседании апелляционной инстанции от участников процесса не поступило.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого Безчетвертеву А.В. предъявлено обвинение, конкретных обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции считает, что оснований, предусмотренных ч.1 ст.110 УПК РФ для изменения действующей меры пресечения на более мягкую не имеется, поскольку иная мера пресечения, как и в виде домашнего ареста, о применении которой ходатайствует сторона защиты, не сможет гарантировать беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением положений ст.109 УПК РФ, а также основополагающих принципов уголовного судопроизводства, в том числе состязательности и равноправия сторон.

Постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в исследованных в судебном заседании материалах дела.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного акта, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 17 декабря 2021 г. о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого фио - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Хренова Т.В.