Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Новикова К.В, при помощнике судьи Ибатуллине А.Р, с участием переводчика Тураева У.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 01 февраля 2022 года, которым в отношении
Холбоева Юнуса Собировича, паспортные данные и гражданина адрес, временного зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 05 марта 2022 года.
Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей
Юлдошеву Сирожиддину Олимжоновичу, в отношении которого судебное решение не обжалуется.
Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого Холбоева Ю.С. и адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую оставить постановление без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
05 декабря 2021 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Юлдошева С.О. и Холбоева Ю.С.
В тот же день Холбоев Ю.С. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
06 декабря 2021 года Измайловским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Холбоева Ю.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
13 января 2022 года срок предварительного следствия по делу продлен до трех месяцев, то есть до 05 марта 2022 года.
28 января 2022 года старший следователь СО ОМВД России по адрес с согласия заместителя начальника СО обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Холбоеву Ю.С. срока содержания под стражей на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 05 марта 2022 года.
Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 01 февраля 2022 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемого Холбоева Ю.С. под стражей продлен на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 05 марта 2022 года.
В апелляционной жалобе адвокат фио просит обжалуемое постановление отменить, изменив Холбоеву Ю.С. меру пресечения в виде заключения под стражу на иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Отмечает, что личность обвиняемого установлена, он временно зарегистрирован в г. Москве, скрываться от следствия не собирается. Указывает на отсутствие доказательств тому, что Холбоев Ю.С. намерен каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Вопреки доводам жалобы, принимая решение о продлении обвиняемому Холбоеву Ю.С. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о его личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.
Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Холбоеву Ю.С. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.
Холбоев Ю.С. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в Российской Федерации, в связи с чем обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Холбоеву Ю.С. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.
Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Холбоеву Ю.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Холбоеву Ю.С. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, с чем ходатайствует адвокат.
Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Холбоева Ю.С. заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 01 февраля 2022 года в отношении
Холбоева Юнуса Собировича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.