Апелляционное постановление Московского городского суда от 02 марта 2022 г. по делу N 10-3551/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Соколовой Т.В., при помощнике судьи Федюнине А.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Кузнецовой Э.А., подсудимого Магеррамова Э.М.о. и его защитника-адвоката Бабенко В.В., представившего удостоверение и ордер, переводчика Мамедзаде А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого Магеррамова Э.М.о. на постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2021 года, которым в отношении

Магеррамова Эльмана Магеррама оглы, 23 июня 1967 г. рождения, уроженца с. Баш-Лайзги района Шеки Азербайджанской Республики, гражданина Азербайджанской Республики, зарегистрированного по адресу: Азербайджанская Республика, Шекинский район, с. Гумух, временно зарегистрированного по адресу: Калужская обл, Барятинский район, с. Мосур, ул. Центральная, д. 35А, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлена мера пресечения в виде заключения под стражу в порядке ст. 255 УПК РФ на 03 месяца 00 суток, то есть до 02 апреля 2022 года.

Этим же постановлением разрешен вопрос о мере пресечения в отношении подсудимых Сулейманова Н.З.о, Мамедова Г.А.о, Галстяна Г.С, Ахтиярова В.Б, судебное решение в отношении которых не обжалуется.

Проверив представленные материалы, выслушав выступления подсудимого Магеррамова Э.М.о. и его защитника-адвоката Бабенко В.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кузнецовой В.В, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В Симоновский районный суд г. Москвы 02 июля 2020 года поступило уголовное дело в отношении, в том числе, Магеррамова Э.М.о, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, для рассмотрения по существу.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2021 года в порядке ст. 255 УПК РФ Магеррамову Э.М.о. продлена мера пресечения в виде заключения под стражу в порядке ст. 255 УПК РФ на 03 месяца 00 суток, то есть до 02 апреля 2022 года.

В апелляционной жалобе подсудимый Магеррамов Э.М.о. выражает несогласие с постановлением суда, находя его незаконным и необоснованным. Цитируя обжалуемое постановление, ссылаясь на нормы действующего законодательства и разъяснения Верховного Суда РФ, автор жалобы указывает, что суд первой инстанции неправомерно учел степень тяжести предъявленного обвинения в качестве основания для содержания подсудимого под стражей. Инкриминируемые Магеррамову Э.М.о. деяния не представляют особой опасности для общества и государства, так как не являются насильственными. Сама по себе тяжесть предъявленного обвинения не может являться единственным и достаточным основанием для содержания лица под стражей. Суд не проверил наличие подтвержденных оснований для содержания лица под стражей, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, с учетом положений ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ и того, что Магеррамов Э.М.о. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Крое того, автор жалобы указывает, что имеет вид на жительство в РФ, не имеет родственников за рубежом. Также суд не исследовал предыдущее поведение подсудимого. Безосновательное вменение Магеррамову Э.М.о. возможности скрыться от следствия и суда является нарушением презумпции невиновности. В настоящий момент все доказательства собраны, свидетели допрошены, уголовные дела в отношении фигурантов по этому же делу рассмотрены в судах по существу, соответственно, Магеррамов Э.М.о. никак не может повлиять на ход следствия, угрожать участникам уголовного судопроизводства и продолжать заниматься преступной деятельностью. С учетом изложенного, возможность применения в отношении Магеррамова Э.М.о. более мягкой меры пресечения не проверена. Также судом не учтена эпидемиологическая обстановка в г. Москве, связанная с распространением новой коронавирусной инфекции Ковид-19. На основании изложенного, подсудимый просит постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2021 года отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции принял решение о мере пресечения в отношении Магеррамова Э.М.о. в рамках предоставленных ему уголовно-процессуальным законом полномочий.

Согласно ст. 255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано обвиняемому в качестве меры пресечения, то срок содержания их под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, а по тяжким и особо тяжким преступлениям продлевается каждый раз на 3 месяца.

Из представленных материалов следует, что суд первой инстанции при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отношении Магеррамова Э.М.о. на 3 месяца, при наличии оснований для ее избрания, предусмотренных ст.97 УПК РФ, учел данные о личности подсудимого, то, что он обвиняется в совершении тяжких преступлений, совершенных в составе преступного сообщества, не все члены которого до настоящего времени установлены, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином другого государства, официально не трудоустроен и не имеет легального источника дохода, на территории г. Москвы и Московской области не имеет регистрации и места жительства, по итогам чего суд пришёл к обоснованному выводу о том, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а также о невозможности изменения обвиняемому ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую, мотивировав принятое решение и приведя конкретные данные, свидетельствующие о необходимости оставления без изменения меры пресечения Магеррамову Э.М.о. в виде заключения под стражу.

Оснований не согласиться с мотивированными выводами суда первой инстанции, основанными на установленных им обстоятельствах, не имеется.

Между тем, вопреки доводам подсудимого, оснований для применения к нему положений ч.1.1 ст.108 УПК РФ не имеется, поскольку Магеррамов Э.М.о обвиняется также в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания Магеррамова Э.М.о. под стражей, в том числе по состоянию здоровья, в материалах уголовного дела не имеется, и дополнительно суду апелляционной инстанции не представлено.

Ходатайство государственного обвинителя рассмотрено в соответствии с требованиями закона, с соблюдением прав и законных интересов всех участников процесса.

Срок действия меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Магеррамова Э.М.о. установлен судом первой инстанции, исходя из требований ст.255 УПК РФ, и является разумным с учетом объёма и характера уголовного дела, объёма обвинения. Судом первой инстанции правильно установлен предельный срок действия меры пресечения, в случае его продления на 3 месяца, то есть до 02 апреля 2022 года.

Согласно протоколу судебного заседания, принцип состязательности и равенства сторон судом был соблюден.

Постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении постановления о продлении срока содержания под стражей Магеррамова Э.М.о, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не усматривается, в том числе, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, как и оснований для изменения подсудимому меры пресечения на иную, более мягкую, либо отмены меры пресечения.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Симоновского районного суда города Москвы от 20 декабря 2021 года, которым в отношении

Магеррамова Эльмана Магеррама оглы продлен срок содержания под стражей, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Т.В. Соколова