Апелляционное постановление Московского городского суда от 03 марта 2022 г. по делу N 10-3963/2022

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В, при помощнике судьи Лычагиной М.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Фоменко А.И. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 28 января 2022 года об отмене постановления Измайловского районного суда г. Москвы от 09 июня 2021 года о прекращении уголовного дела в отношении Хотамова М.Р. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив уголовное дело, выслушав Хотамова М.Р. и адвоката Фоменко А.И, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 28 января 2022 года по представлению судебного пристава-исполнителя СМО по ИДРЗ ГУФССП по г. Москве отменено постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 09 июня 2021 года о прекращении уголовного дела по обвинению Хотамова М.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В апелляционной жалобе адвокат Фоменко А.И. просит обжалуемое постановление отменить как незаконное, вынести новое судебное решение. Отмечает, что назначенный Хотамову М.Р. судебный штраф был оплачен с незначительной задержкой в пять дней в связи с подозрением наличия у Хотамова М.Р. заболевания COVID-19 и его самоизоляцией, что подтверждается представленной суду справкой. Считает, что принятое судом решение подрывает базовую идею, заложенную в институт прекращения уголовного преследования с применением судебного штрафа. Указывает, что Хотамов М.Р. не был извещен о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

Суд апелляционной инстанции, проверив уголовное дело, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Согласно ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению сотрудника органов принудительного исполнения РФ в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для осуществления дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Из материалов уголовного дела следует, что постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 09 июня 2021 года данное уголовное дело в отношении Хотамова М.Р, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекращено на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма, установлен срок оплаты судебного штрафа по 29 июня 2021 года.

Однако в установленный срок Хотамов М.Р. судебный штраф не оплатил без уважительной причины, мер к оплате штрафа не принял, квитанцию об оплате штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ в течение десятидневного срока после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа, не представил.

Вопреки доводам жалобы документы, свидетельствующие об уважительной причине пропуска Хотамовым М.Р. срока оплаты судебного штрафа, в том числе в связи с его заболеванием, суду не представлено.

При таких обстоятельствах указанное постановление о прекращении уголовного дела по обвинению Хотамова М.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа правомерно отменено.

Суд первой инстанции проверил материалы уголовного дела, исследовал их в судебном заседании, мотивировал свой вывод о наличии оснований для отмены прекращения уголовного дела в отношении Хотамова М.Р.

Нарушений уголовно-процессуального закона при принятии обжалуемого решения, которые могут послужить основанием для его отмены, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 28 января 2022 года об отмене постановления Измайловского районного суда г. Москвы от 09 июня 2021 года о прекращении уголовного дела по обвинению

Хотамова Маъруфа Раимкуловича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий