Апелляционное постановление Московского городского суда от 14 марта 2022 г. по делу N 10-4479/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Соколовой Т.В., при помощнике судьи Медведевой П.И., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Кузнецовой Э.А., обвиняемого Широкова С.А.

рассматривая в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого Широкова Сергея Анатольевича на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 13 декабря 2021 года, которым защитникам обвиняемых Посашкова К.Б. и Широкова С.А. - адвокатам фио и Федорову С.Б. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела N 252/64140-12 по 24 декабря 2021 года, УСТАНОВИЛ:

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 13 декабря 2021 года защитникам обвиняемых Посашкова К.Б. и Широкова С.А. - адвокатам фио и Федорову С.Б. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела N 252/64140-12 по 24 декабря 2021 года.

Не соглашаясь с указанным постановлением суда, обвиняемый Широков С.А. подал на него апелляционную жалобу и дополнения к ней.

Вместе с тем, до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу судом апелляционной инстанции получены сведения о том, что 11 февраля 2022 года уголовное дело N 252/64140-12 в отношении, в том числе, обвиняемых Посашкова К.Б. и Широкова С.А. поступило для рассмотрения по существу в Хамовнический районный суд г. Москвы.

Выслушав прокурора Кузнецову Э.А, просившую апелляционное производство по материалу прекратить, обвиняемого Широкова С.А, возражавшего против прекращения апелляционного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по материалу ввиду следующего.

Согласно ч. 3 ст. 217 УПК РФ, ходатайство следователя об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела подлежит рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ.

В соответствии с положениями п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", если будет установлено, что уголовное дело, участником судебного разбирательства по которому подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе.

В настоящий момент проверка соблюдения законности при проведении предварительного расследования находится в исключительной компетенции суда первой инстанции, рассматривающего уголовное дело в отношении Посашкова К.Б. и Широкова С.А. по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого Широкова Сергея Анатольевича на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 13 декабря 2021 года, которым защитникам обвиняемых Посашкова К.Б. и Широкова С.А. - адвокатам фио и Федорову С.Б. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела N 252/64140-12 по 24 декабря 2021 года

- прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Соколова Т.В.