Апелляционное постановление Московского городского суда от 14 марта 2022 г. по делу N 10-4575/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Соколовой Т.В., при помощнике судьи Соколовой Л.С., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Кулинич Д.А., обвиняемого Марченко П.И. и его защитника - адвоката Лазаревой Е.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании материал, поступивший в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой адвоката Лазаревой Е.В. на постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 19 ноября 2021 года, которым в отношении

Марченко *** *** паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 23 декабря 2021 года.

Выслушав заявление адвоката Лазаревой Е.В. о прекращении апелляционного производства в виду отзыва ее апелляционной жалобы, мнения обвиняемого Марченко П.И. и прокурора Кулинич Д.А, не возражавших против прекращения производства по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 19 ноября 2021 года в отношении Марченко П.И, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 23 декабря 2021 года.

Не согласившись с постановлением суда, адвокат Лазарева Е.В. подала на него апелляционную жалобу.

В подготовительной части судебного заседания от адвоката Лазаревой Е.В. поступило заявление об отзыве поданной ею апелляционной жалобы.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала рассмотрения жалобы по существу. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

С учетом изложенного, выслушав заявление адвоката Лазаревой Е.В. об отзыве апелляционной жалобы, мнения обвиняемого Марченко П.И. и прокурора Кулинич Д.А, не возражавших против прекращения производства по апелляционной жалобе, принимая во внимание, что других жалоб на постановление суда не подано, суд приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Лазаревой Е.В. подлежит прекращению, в виду отзыва жалобы ее автором.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Лазаревой Е.В. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 19 ноября 2021 года, которым в отношении Марченко *** продлен срок содержания под стражей

- прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Соколова Т.В.