Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 мая 2021 г. по делу N 10-7119/2021

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Румянцевой Е.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, осужденного фио, его защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, представителей потерпевшего адрес Эйрвэйз" - адвоката Иванникова М.С., представившего удостоверение и ордер, и фио, представившего доверенность, при помощнике судьи фио

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио в защиту осужденного фио на приговор Пресненского районного суда адрес от 16 февраля 2021 года, которым

Петров Ростислав Витальевич, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, паспортные данные, имеющий два высших образования, работающий начальником отдела по управлению продажами департамента продаж в ОАО "РусЛайн", женатый, имеющий двоих малолетних детей, зарегистрированный по адресу: адрес, ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 201 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Петрову Р.В. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

На осужденного возложена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Приговором суда удовлетворен гражданский иск адрес Эйрвэйз Груп", с фио в пользу адрес Эйрвэйз Груп" взыскана сумма причиненного материального ущерба в размере сумма

Также приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Румянцевой Е.А, изложившей содержание судебного решения и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение осужденного фио, его защитника - адвоката фио поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора фио, мнение представителей потерпевших Иванникова М.С, фио, полагавших необходимым приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Пресненского районного суда адрес от 16 февраля 2021 года в отношении Петрова Ростислава Витальевича в части разрешения гражданского иска изменить:

решение по гражданскому иску адрес Эйрвэйз Груп" изложить в следующей редакции:

гражданский иск адрес Эйрвэйз Груп" о взыскании причиненного материального ущерба удовлетворить частично, взыскать с осужденного Петрова Ростислава Витальевича в пользу адрес Эйрвэйз Груп" деньги в размере сумма (сумма прописью).

В остальной части приговор суда в отношении фио оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд в порядке, предусмотренном главой 47. 1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в заседании суда кассационной инстанции.

Судья Е.А. Румянцева