Определение Московского городского суда от 14 марта 2022 г. по делу N 2И-3886/2022

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление Тарасовой А.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Торгуем вместе", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов

https://s14.skladchik.shop/threads/obuchenie-torguem-vmeste-rassylka-1-mesjac-anastasija-tarasova.32135/

https://s14.skladchik.shop/threads/rassylka-torguem-vmeste-ijun-2021-anastasija-tarasova.126142/

https://vavilon.cc/threads/anastasija-tarasova-rassylka-torguem-vmeste-no10-2020.41385/

УСТАНОВИЛ:

в связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Тарасовой А.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Торгуем вместе", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов под доменными именами s14.skladchik.shop, vavilon.cc.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для его удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

В подтверждение факта использования объекта исключительных прав заявителем представлены скриншоты (снимки экрана) страниц сайтов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами являются, в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

Вместе с тем, заявителем приложены скриншоты страниц сайтов по состоянию на даты существенно отличающиеся от даты подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, скриншоты страниц сайтов по состоянию на дату обращения в суд с данным заявлением не представлены.

Проверить доводы заявления путем обращения по ссылки на страницы сайтов не представилось возможным, поскольку веб-страницы, по указанным заявителем адресам временно недоступны или постоянно перемещены по новому адресу.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления, что само по себе не лишает правообладателя права на обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Тарасовой А.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Торгуем вместе", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов под доменными именами s14.skladchik.shop, vavilon.cc - отказать.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова