Приложение 4. Целевые индикаторы результативности муниципальной программы

Приложение 4
к паспорту муниципальной программы
"Обеспечение взаимодействия гражданского
общества и органов местного
самоуправления Краснокамского городского
поселения", утверждённой
постановлением Администрации
от 13 октября 2014 г. N 788

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте названия приложения допущена опечатка. Имеется в виду "Приложение 4 к Муниципальной программе "Обеспечение взаимодействия гражданского общества и органов местного самоуправления Краснокамского городского поселения", утвержденной постановлением Администрации от 13 октября 2014 г. N 788"

Целевые индикаторы
результативности муниципальной программы

N п/п	Цели, индикаторы результативности МП	Ед. изм.	Значения индикаторов результативности МП за отчетный период (текущий и два предыдущих года)						Значения индикаторов результативности по периодам реализации МП			Уд. вес индикатора в МП (подпрограмме)	Динамика индикатора	Формула расчета индикатора	Мероприятия, влияющие на значение индикатора (номер п.п., в соответствии с приложением 2 к Паспорту МП)
			2012 год		2013 год		2014 год (текущий)		2015 год	2016 год	2017 год
			План	Факт	План	Факт	План	Оценка	План
1	Обеспечение взаимодействия гражданского общества и органов местного самоуправления Краснокамского городского поселения
1.1	Количество социально ориентированных профессиональных сообществ, принимающих участие в конкурсах, направленных на качественное улучшение решения вопросов местного значения	Ед.		5		5	3	По данным на 01 июля 2014 - план соответствует факту	5	5	6	0,125	Положительная ~ 1,7	Количество СОПС, планируемых для привлечения к участию в конкурсах, делится на количество СОПС предшествующего отчетного периода	1.1-1.5
1.2	Количество вопросов местного значения, на эффективность решения которых направлено действие профессиональных сообществ в рамках проводимых конкурсов	Ед.		2		2	2	По данным на 01 июля 2014 - план соответствует факту	3	4	4	0,125	Положительная: ~ 1,5	Количество вопросов МС, для решения которых проводится конкурс в планируемом периоде, делится на факт в предыдущем отчетном периоде	1.1-1.5; 1.8; 1.9; 1.10
1.3	Количество жителей муниципального образования, принявших участие в подведении итогов конкурса	Чел.		550		600	500 (голосование 400 +проф. сообщества 100)		500	1000	1500	0,125	Сохранение показателей на уровне предыдущего года: 1	Количество жителей, с учетом числа членов СОПС, принявших участие в подведении итогов в отчетный период, делится на соответствующее количество в предшествующий отчетный период	1.3; 1.4; 1.5
1.4	Доля граждан, оценивающих политическую ситуацию в Краснокамском городском поселении как стабильную или спокойную (по данным соц. опроса)	%					Краевой показатель 65%		65% (33 человека из 50 опрошенных)	65% (33 человека из 50 опрошенных)	65% (33 человека из 50 опрошенных)	0,125	Сохранение показателей на уровне предыдущего года: 1	Доля граждан, положительно оценивающих политическую ситуацию в плановом периоде, делится на соответствующую долю в предшествующий плановый период	1.7
1.5	Количество аналитических материалов на основе результатов опросов общественного мнения, подготовленных с целью принятия управленческих решений	Ед.		5		5	5		5	7	7	0,125	Сохранение показателей на уровне предыдущего года: 1	Количество аналитических материалов в планируемый период делится на количество АМ в предшествующий период	1.8
1.6	Уровень осведомленности (информированности) населения Краснокамского городского поселения о результатах деятельности органов местного самоуправления Краснокамского городского поселения	%		-		-	Исследование по этому вопросу не проводилось		50% (50 чел. из 100 опрошенных)	60% (60 чел. из 100 опрошенных)	70% (70 чел. из 100 опрошенных)	0,125	Динамика положительная: ~ 1,2	Процент осведомленности планируемого периода делится на процент предыдущего отчетного периода	1.6-1.9
1.7	Количество форм гражданского участия в принятии общественно значимых решений (в том числе, МПА) органами местного самоуправления	Ед.		2		2	2		4	4	4	0,125	Динамика положительная: ~ 2	Количество форм гражданской активности в планируемый период делится на количество форм ГА предшествующего отчетного периода	1.9
1.8	Потенциал общественного протеста и социальной напряженности (отношение доли населения, готового лично принять участие в акциях протеста, к доле тех, кто не готов это сделать) на основании социологического опроса	%					Краевой показатель 7%		6% (6 человек из 100 опрошенных)	6% (6 человек из 100 опрошенных)	6% (6 человек из 100 опрошенных)	0,125	Сохранение показателей на уровне предыдущего года: 1	Процент общественного протеста в плановый период делится на соответствующий процент в предыдущий отчетный период	1.7
											Итого	1
2.	"Реализация национальной политики в Краснокамском городском поселении"
2.1	Доля граждан, положительно оценивающих состояние межнациональных отношений, в количестве граждан, принявших участие в социологическом опросе	%					Краевой показатель 50,8%		54% (54 чел. из 100 опрошенных)	56% (56 чел. из 100 опрошенных)	56% (56 чел. из 100 опрошенных)	0,5	Динамика положительная: ~ 1,04	Пр