Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07 апреля 2022 г. по делу N 8Г-1736/2022[88-5901/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В, судей Козлова А.М, Черновой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева ФИО10, Найдешкиной ФИО11, Солодовниковой ФИО12 к дачному некоммерческому партнерству "Гжельские просторы" о признании решения общего собрания недействительным

по кассационной жалобе дачного некоммерческого партнерства "Гжельские просторы" в лице конкурсного управляющего Кочеткова ФИО13 на решение Раменского городского суда Московской области от 15 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 сентября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Козлова А.М, объяснения представителя дачного некоммерческого партнерства "Гжельские просторы" Кочеткова Н.Н, поддержавшего доводы жалобы, представителя Исаева А.А, Найдешкиной Ю.В. - Ефановой Е.М, просивший оставить обжалуемые судебные акты без изменения, судебная коллегия

установила:

Исаев А.А, Найдешкина Ю.В. и Солодовникова Т.И. обратились в суд с иском к дачному некоммерческому партнерству "Гжельские просторы" (далее - ДНП "Гжельские просторы") о признании недействительным решения общего собрания членов ДНП, оформленное протоколом N 1 от 27 марта 2021 г.

В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками земельных участков, расположенных на территории ДНП "Гжельские просторы". Исаев А.А. и Солодовникова Т.И. являются также членами ДНП. 27 марта 2021 г. конкурсным управляющим партнерства Кочетковым Н.Н. было проведено внеочередное общее собрание членов товарищества ДНП, на котором была утверждена приходно-расходная смета партнерства на 2021 год, финансово-экономическое обоснование размера взносов, платы на 2021 год, определен размер и срок внесения платы. Данное решение считали ничтожным, поскольку Кочетков Н.Н. не имел права голосовать от лица членов партнерства по вопросам, связанным с распределением денежных средств, поступающих от членов партнерства, в том числе на погашение задолженности перед кредиторами. Кроме того, истцы не были надлежащим образом извещены о проведении общего собрания.

Решением Раменского городского суда Московской области от 15 июня 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 сентября 2021 г, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ДНП "Гжельские просторы" в лице конкурсного управляющего Кочеткова Н.Н. ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений как незаконных.

При рассмотрении дела судебная коллегия руководствуется частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), согласно которой кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по настоящему делу судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками земельных участков, расположенных на территории ДНП "Гжельские просторы" по адресу: "адрес".

Исаев А.А. и Солодовникова Т.И. также являются членами ДНП "Гжельские просторы".

Решением Арбитражного суда Московской области от 18 ноября 2020 г. ДНП "Гжельские просторы" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 5 мая 2021 г.

Конкурсным управляющим ДНП "Гжельские просторы" утвержден член Ассоциации СРО "Эгида" Кочетков Н.Н. с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

27 марта 2021 г. состоялось внеочередное общее собрание членов товарищества ДНП "Гжельские просторы", на котором были приняты решения об утверждении приходно-расходной сметы партнерства на период с 1 января 2021 г. по 31 декабря 2021 г, финансово-экономического обоснования, размере членского взноса на 2021 год и размер платы на 2021 год для собственников участков, не являющихся членами партнерства - 61 412, 53 руб, порядке внесения платы - ежеквартально, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим кварталом, в сумме 15 353, 13 руб.

При определении размера членских взносов в статью расходов, в том числе были включены расходы на проведение процедуры банкротства и удовлетворение требований кредиторов, относящихся к третьей очереди реестра требований кредиторов и мораторных процентов на требования кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов.

Уведомление о проведении внеочередного общего собрания было размещено на информационном стенде партнерства.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания членов товарищества ДНП "Гжельские просторы" от 27 марта 2021 г, на нем присутствовало 82 члена партнерства в лице конкурсного управляющего Кочеткова Н.Н.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 181.3-181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 14, 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статьями 59, 125, 126, 129 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О банкротстве", исходил из того, что включение в приходно-расходную смету ДНП "Гжельские просторы" и финансово-экономическое обоснование расходов на проведение процедуры банкротства и на удовлетворение требований кредиторов, противоречит действующему законодательству.

Суд апелляционной инстанции, согласился с выводами суда первой инстанции и правовым обоснованием.

Оснований для иных выводов у судебной коллегии не имеется.

Устанавливая размер членских взносов для членов партнерства, необходимо исходить из положений части 5 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", то есть учитывать целевое назначение данных взносов, которые могут быть использованы исключительно на расходы, указанные в данной правовой норме.

К числу данных расходов не относятся расходы на удовлетворение требований кредиторов, относящихся к третьей очереди реестра требований кредиторов и мораторных процентов на требования кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов.

Кроме того, включая данные расходы в приходно-расходную смету ДНП "Гжельские просторы" и финансово-экономическое обоснование расходов, конкурсный управляющий Кочетков Н.Н. фактически возложил ответственность за неисполненные обязательства ДНП "Гжельские просторы" на его участников, что противоречит пункту 2 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.

При таких обстоятельствах суды правомерно признали оспариваемое решение внеочередного общего собрания членов товарищества ДНП "Гжельские просторы" от 27 марта 2021 г. недействительным.

Доводы заявителя полностью повторяют его позицию в суде первой инстанции и изложенную в апелляционной жалобе, были предметом проверки и обоснованно отклонены судами.

Доводы жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Поскольку доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о нарушениях норм материального или процессуального права, допущенных судебными инстанциями и повлиявших на исход дела, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Раменского городского суда Московской области от 15 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 сентября 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу дачного некоммерческого партнерства "Гжельские просторы" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи