Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01 апреля 2022 г. по делу N 8Г-2650/2022[88-6241/2022]

N 88-6241/2022

N 2-886/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов 1 апреля 2022 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шабановой О.Н, рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Гарант Строй" к Подболотову Д. Н, Подболотову Н. А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и судебных расходов, по кассационной жалобе Подболотова Д. Н. на определение и.о. мирового судьи судебного участка N 1 мирового судьи судебного участка N 2 в Поворинском судебном районе Воронежской области от 30 сентября 2021 года, апелляционное определение Поворинского районного суда Воронежской области от 24 декабря 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Гарант Строй" обратилось в суд с иском к Подболотову Д.Н, Подболотову Н.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и судебных расходов.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка N 1 мирового судьи судебного участка N 2 в Поворинском судебном районе Воронежской области от 30 сентября 2021 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, Подболотов Д.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка N 1 мирового судьи судебного участка N 2 в Поворинском судебном районе Воронежской области от 30 сентября 2021 года апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Апелляционным определением Поворинского районного суда Воронежской области от 24 декабря 2021 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Подболотовым Д.Н. ставится вопрос об отмене судебных актов, как незаконных и необоснованных.

Проверив законность и обоснованность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Судом установлено, что решением и.о. мирового судьи судебного участка N 1 мирового судьи судебного участка N 2 в Поворинском судебном районе Воронежской области от 23 августа 2021 года исковые требования удовлетворены.

В судебном заседании 23 августа 2021 года, в котором спор разрешен по существу и оглашена резолютивная часть решения, присутствовал ответчик Подболотов Д.Н.

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2021 года.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчиком Подболотовым Д.Н. подана апелляционная жалоба.

Возвращая Подболотову Д.Н. апелляционную жалобу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 107, 108, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о пропуске ответчиком срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку срок апелляционного обжалования истекал 27 сентября 2021 года, а апелляционная жалоба на оспариваемое решение направлена ответчиком 28 сентября 2021 года, то есть после истечения срока на ее подачу.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Вопреки доводам кассационной жалобы выводы судов являются правильными, поскольку основаны на исследованных доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, с учетом положений закона, подлежащих применению по данному делу.

Доводы кассационной жалобы являлись предметом проверки судов, признаны несостоятельными по мотивам, подробно изложенным в обжалуемых судебных актах, оснований не согласиться с которыми суд кассационной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 379.4-379.6, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение и.о. мирового судьи судебного участка N 1 мирового судьи судебного участка N 2 в Поворинском судебном районе Воронежской области от 30 сентября 2021 года, апелляционное определение Поворинского районного суда Воронежской области от 24 декабря 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Подболотова Д. Н. - без удовлетворения.

Судья