Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 мая 2022 г. по делу N 8Г-6899/2022[88-12034/2022]

N 88-12034/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов 17 мая 2022 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Курдюковой Н.А, рассмотрев материал N 9-336/2021 по иску Гранек Елены Михайловны к СПУ ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород", начальнику СПУ ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" Метелёву Максиму Львовичу о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности совершить действия, по кассационной жалобе Гранек Елены Михайловны на определение Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 12.11.2021 г, апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.01.2022 г,

УСТАНОВИЛ:

Гранек Е.М. обратилась в суд с иском к СПУ ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород", начальнику СПУ ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" Метелёву М.Л. о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности совершить действия.

Определением Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 12.11.2021 г. исковое заявление возвращено, Гранек Е.М. разъяснено право на обращение с данным иском в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 18.01.2022 г. определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Гранек Е.М. поставлен вопрос об отмене постановлений судов первой и апелляционной инстанций, как незаконных и необоснованных.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд не находит оснований для отмены судебных постановлений.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу таких нарушений не допущено.

Судом установлено, что СПУ ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" не является юридическим лицом или филиалом, при этом юридическим адресом юридического лица ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" и начальника СПУ ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" является адрес: г. "адрес", который территориально относится к Советскому району г. Н. Новгорода.

Руководствуясь положениями ст. 28, 135 ГПК РФ, исходя из неподсудности настоящего спора Московскому районному суду г. Н. Новгорода, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о возвращении искового заявления.

Не согласиться с выводами судов первой и апелляционной инстанций у суда кассационной инстанции оснований не имеется.

Вопреки утверждению кассатора, положения ч. 10 ст. 29 ГПК РФ не применимы при решении вопроса о подсудности настоящего спора.

Доводы жалобы об отсутствии у истца газового оборудования, направлены на разрешение спора по существу и не имеют правового значения при решении вопроса о подсудности.

В целом доводы кассационной жалобы основаны на ином понимании автором жалобы норм процессуального права, были предметом судебной проверки суда апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, с которой не согласиться у суда кассационной инстанции оснований не имеется.

Нарушений норм процессуального права при разрешении вопроса судебными инстанциями не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, которым дана правовая оценка в их совокупности в полном соответствии положениям ст. 67 ГПК РФ.

Таким образом, законных оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных постановлений не усматривается.

Руководствуясь ст. 390, 390.1 ГПК РФ, суд

определил:

определение Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 12.11.2021 г, апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.01.2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Гранек Елены Михайловны - без удовлетворения.

Судья Н.А. Курдюкова