Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06 мая 2022 г. по делу N 8Г-9909/2022[88-12044/2022]

N 88-12044/2022, N 2-405/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов 06 мая 2022 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Швецовой Н.А, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению Богородицкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу "Торгово-развлекательный центр "Западный" о запрещении деятельности, связанной с эксплуатацией здания, по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Торгово-развлекательный центр "Западный"

на определение Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 28 октября 2021 года и апелляционное определение Тульского областного суда от 15 декабря 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 10 апреля 2018 года заявление Богородицкого межрайонного прокурора о запрещении деятельности, связанной с эксплуатацией здания, удовлетворено. Суд постановил:обязать ЗАО "Торгово-развлекательный центр "Западный" прекратить деятельность, связанную с эксплуатацией здания, расположенного по адресу: "адрес", до выполнения следующих мероприятий: получения разрешения на ввод объекта ЗАО "Торгово-развлекательный центр "Западный", расположенного по адресу: "адрес"; восстановления работоспособности автоматической пожарной сигнализации (АПС), автоматической установки пожаротушения (АУПТ) и системы оповещения о пожаре и управления эвакуацией людей (СОУЭ); выполнения планов эвакуации людей при пожаре на светоотражающей пленке в соответствии с ГОСТ Р 12.2143-2009; обеспечения дверей эвакуационных выходов запорами, дающими возможность их свободного открывания изнутри без ключа; разработки инструкции о мерах пожарной безопасности и обучения лица, ответственного за правила безопасности по программе пожарно-технического минимума.

10 апреля 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области от 11 апреля 2018 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

ЗАО "Торгово-развлекательный центр "Западный" обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства указав, что утрачена возможность исполнения исполнительного документа, обязывающего общество ввести объект в эксплуатацию, так как выполненные работы не требуют согласования, в остальной части решение суда исполнено.

Определением Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 28 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Тульского областного суда от 15 декабря 2021 года, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ЗАО "Торгово-развлекательный центр "Западный" ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных актов, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений норм права при рассмотрении настоящего дела судами допущено не было.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды указали, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, являлись предметом оценки при рассмотрении гражданского дела по существу, возможность исполнения решения суда не утрачена.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Случаи прекращения исполнительного производства судом перечислены в части 1 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Так, в силу пункта 2 части 1 статьи 43 вышеуказанного Федерального закона, исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Для прекращения исполнительного производства судом должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.

Вопреки доводам кассационной жалобы, таких обстоятельств по делу судами не установлено.

При рассмотрении гражданского дела было установлено, что ЗАО "Торгово-развлекательный центр "Западный" на основании выданного администрацией м.о. Богородицкий район разрешения на реконструкцию административного корпуса здания завода проведены работы, в результате которых изменилось функциональное назначение объекта строительства. Общество осуществляло работы без учета проектной документации и функционального назначения здания, что не может являться основанием к освобождению его от получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Доводы о том, что у общества отсутствует намерение эксплуатировать здание в качестве торгового и развлекательного центра, здание будет эксплуатироваться как административное, судами отклонены, как не исключающие исполнение решения суда в полном объеме.

Доводы повторяют позицию ЗАО "Торгово-развлекательный центр "Западный", изложенную в суде первой и апелляционной инстанций, являлись предметом судебной проверки, обоснованно признаны несостоятельными. Выводы судов подробно мотивированы, основаны на представленных в материалы дела доказательствах и установленных на их основании фактических обстоятельствах.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 28 октября 2021 года и апелляционное определение Тульского областного суда от 15 декабря 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Торгово-развлекательный центр "Западный" - без удовлетворения.

Судья Н.А. Швецова