Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 апреля 2022 г. по делу N 16-1572/2022

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Степанов П.В., рассмотрев жалобу Муминжонова Диловара Озодалеивича на вступившее в законную силу постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 22 сентября 2021 года, вынесенное в отношении Муминжонова Диловара Озодалеивича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 22 сентября 2021 года, Муминжонов Д.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере семь тысяч пятьсот рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Муминжонов Д.О. ставит вопрос об отмене вышеуказанного судебного акта, в виду того, что ранее постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 20 сентября 2021 года он уже был подвергнут административному наказанию за совершение этого же административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов дела об административном правонарушении (N 5-1636/2021) следует, что главным специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю 12 августа 2021 года в отношении Муминжонова Д.О, "данные изъяты" года рождения, составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что он 10 декабря 2020 года прибыл из г.Ош Киргизской Республики на территорию Российской Федерации, в течение трех календарных дней со дня прибытия не прошел лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместил информацию о результате лабораторного исследования в ЕПРУ, чем нарушил пункт 2.2. Постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19" от 18 марта 2020 года N7, а также статьи 10, 29 Федерального Закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

По результату рассмотрения данного протокола об административном правонарушении судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми 22 сентября 2021 года вынес постановление о привлечении Муминжонова Д.О. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Вместе с тем, старшим УУП ОП N 5 УМВД России по г.Перми 25 августа 2021 года в отношении Муминжонова Д.О, "данные изъяты" года рождения, составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что он 10 декабря 2020 года прибыл из г.Ош Киргизской Республики на территорию Российской Федерации, в течение трех календарных дней со дня прибытия не прошел лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместил информацию о результате лабораторного исследования в ЕПРУ, чем нарушил пункт 2.2. Постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19" от 18 марта 2020 года N7, а также статьи 10, 29 Федерального Закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

По результату рассмотрения данного протокола об административном правонарушении судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми 20 сентября 2021 года вынес постановление о привлечении Муминжонова Д.О. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Административный Муминжоновым Д.О. штраф уплачен 06 ноября 2021 года.

То есть из материалов дела следует, что при квалификации действий Муминжонова Д.О. как по административному делу N 5-1636/2021, так и по административному делу N 5-1586/2021 учитывались одни и те же обстоятельства.

В рассматриваемом случае оснований для вывода о том, что Муминжонов Д.О. дважды привлечен к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение.

Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 22 сентября 2021 года, вынесенное в отношении Муминжонова Д.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, постановил:

жалобу Муминжонова Диловара Озодалеивича удовлетворить.

Постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 22 сентября 2021 года, вынесенное в отношении Муминжонова Диловара Озодалеивича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции П.В. Степанов