Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2022 г. по делу N 7У-16876/2021[77-766/2022-(77-6944/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Осадчего С.В, судей Башкова А.В, Хваткова Г.О, при секретаре Копаневой У.П, с участием:

прокурора Батюкова Д.Г, адвоката Ереминой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Грачева А.А. и кассационному представлению заместителя прокурора Курганской области Волкова А.В. на приговор Юргамышского районного суда Курганской области от 3 июня 2021 года, которым

Грачев Андрей Анатольевич, родившийся "данные изъяты"

"данные изъяты" судимый:

- 19 июня 2019 года Юргамышским районным судом по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

- 15 октября 2019 года Юргамышским районным судом по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 19 июня 2019 года) к лишению свободы на срок 1 год 9 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. На основании постановления Курганского городского суда Курганской области от 25 июня 2020 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 13 дней. По состоянию на 3 июня 2021 года срок неотбытого дополнительного наказания составлял 1 год 11 месяцев 1 день, осужден по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору от 15 октября 2019 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 3 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Осадчего С.В, выступления: прокурора Батюкова Д.Г. и адвоката Ереминой Т.А, поддержавших доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

приговором суда, постановленным в порядке гл. 40 УПК РФ, Грачев А.А. признан виновным и осужден за то, что он, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Преступление совершено 17 марта 2021 года в п. Юргамыш Курганской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Грачев А.А. выражает несогласие с вынесенным в отношении него приговором в части назначенного наказания, которое полагает чрезмерно суровым, просит приговор изменить, снизить срок наказания. В обоснование указывает, что в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признано и учтено: раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, прохождение курса лечения от "данные изъяты", положительная характеристика, семейное положение, а также отношение к содеянному. Отмечает что дело рассмотрено в особом порядке. Полагает, что с учетом указанных обстоятельств имеются основания для снижения срока наказания.

В кассационном представлении заместитель прокурора Курганской области Волков А.В. просит приговор в отношении Грачева А.А. изменить и снизить назначенное наказание в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела. В обоснование указывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Назначая Грачеву А.А. наказание, суд руководствовался указанными положениями и определилнаказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. Вместе с тем, суд не учел, что данное наказание является максимальным, а с учетом установленных обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, является чрезмерно суровым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, выслушав выступления сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Дознание по уголовному делу в отношении Грачева А.А. произведено в сокращенной форме.

Приговор в отношении Грачева А.А. постановлен с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст. 2269 УПК РФ.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено осужденным при ознакомлении с материалами дела в присутствии адвоката, о чем в протоколе ознакомления с материалами дела и обвинительным постановлением содержится соответствующая запись.

Названное ходатайство Грачев А.А. поддержал в судебном заседании в присутствии защитника. При этом государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Убедившись в том, что обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и все прочие условия, при которых возможно постановление приговора по правилам главы 40 УПК РФ, соблюдены, суд постановилобвинительный приговор.

Отразив в приговоре описание преступного деяния, суд правильно квалифицировал действия осужденного по ст. 264.1 УК РФ.

Нарушений уголовно - процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым отнес раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, прохождение курса лечения от "данные изъяты" зависимости 10 апреля 2021 года.

Каких-либо иных обстоятельств, смягчающих наказание прямо предусмотренных законом, но не учтенных судом первой инстанции, по делу не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ суд не усмотрел, надлежаще мотивировав в приговоре свои выводы.

Суд надлежащим образом мотивировал вид учреждения - исправительная колония общего режима, где осужденному следует отбывать наказание, что соответствует ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем по делу было допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела.

Как видно из приговора, и указано выше, суд установилналичие у Грачева А.А. смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, однако, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 2269 УК РФ, назначил основное наказание на максимальный срок, что нельзя признать справедливым.

В связи с чем, назначенное Грачеву А.А. основное наказание по преступлению, предусмотренному ст. 264.1 УК РФ, подлежит смягчению.

Вносимое в приговор изменение также является основанием для снижения размера основного наказания и по совокупности приговоров, которое судебная коллегия назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

Иных оснований для изменения приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Юргамышского районного суда Курганской области от 3 июня 2021 года в отношении Грачева Андрея Анатольевича изменить.

Снизить назначенное Грачеву А.А. по ст. 264.1 УК РФ наказание до одиннадцати месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Юргамышского районного суда Курганской области от 15 октября 2019 года, и окончательно назначить наказание Грачеву Андрею Анатольевичу в виде лишения свободы на срок одиннадцать месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.

В остальной части приговор оставить без изменений.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Председательствующий

Судьи