Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 апреля 2022 г. по делу N 7У-3204/2022[77-1861/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Мингазина И.И, судей Автономова С.А. и Галимовой Н.Р.

при секретаре Трофимовой Д.А, с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ - Масалимова Р.Р, осуждённого Шония А.М, защитника-адвоката Агеевой М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Пермского края Трусова Д.А. на приговор Дзержинского районного суда г.Перми от 04 августа 2021 года в отношении

ШОНИЯ Александра Муртазиевича, родившегося "данные изъяты"

"данные изъяты" гражданина "данные изъяты"

несудимого, осуждённого по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 04 августа 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 20 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Мингазина И.И, выступления прокурора Масалимова Р.Р, поддержавшего доводы кассационного представления, осуждённого Шония А.М. и адвоката Агеевой М.Н, просивших приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Шония А.М. осужден за незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено 02 февраля 2021 года на территории г.Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Трусов Д.А, не оспаривая вину Шония А.М. и квалификацию содеянного, не соглашается с принятым судебным решением в части зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей, просит его в этой части отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ. В обоснование указывает, что судом первой инстанции в нарушение требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено осуждённому в срок наказания время содержания его под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, то есть в льготном порядке с применением повышающих коэффициентов кратности, чем необоснованно улучшено его положение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями пересмотра дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия

Виновность Шония А.М. в совершении преступления и фактические обстоятельства содеянного никем не оспариваются.

Эти обстоятельства установлены совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями самого Шония А.М, свидетелей "данные изъяты" а также письменными материалами, которые исследованы в судебном заседании, подробно проанализированы в приговоре, признаны допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания осуждённого виновным.

Правовая оценка действий осуждённого по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ является правильной.

Наказание Шония А.М. в виде лишения свободы назначено в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60, 64 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения ст. 53.1, ст. 73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел.

Таким образом, назначенное осуждённому Шония А.М. наказание полностью отвечает целям его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, соразмерно содеянному.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Шония А.М, - исправительная колония общего режима, назначен на основании п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ верно.

Вместе с тем, судом первой инстанции допущены существенные нарушения уголовного закона.

В силу ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Принимая решение о зачете времени содержания под стражей Шония А.М. с 04 августа 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд не учел требования ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, исключающие применение льготного порядка зачета срока наказания в отношении лиц, осужденных по ст. 228.1 УК РФ.

Данное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку повлекло необоснованное улучшение положения осуждённого.

Учитывая, что предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ срок не истек, приговор в части зачета в срок лишения свободы времени содержания Шония А.М. под стражей с 04 августа 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима подлежит отмене, а уголовное дело в отмененной части - передаче на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в порядке главы 47 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 401.6, 401.13, п. 3 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Дзержинского районного суда г.Перми от 04 августа 2021 года в отношении ШОНИЯ Александра Муртазиевича в части зачета в срок лишения свободы времени его содержания под стражей с 04 августа 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима отменить, уголовное дело в отмененной части передать на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ в тот же суд первой инстанции в ином составе суда.

В остальном это же судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи