Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 апреля 2022 г. по делу N 7У-3556/2022[77-2026/2022]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О., при секретаре Резвовой Т.А., с участием:

защитника осужденного Ножкова А.В. - адвоката Слепова М.А, прокурора Батюкова Д.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Родченкова П.В. о пересмотре приговора Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 17 июня 2021 года, которым

Ножков Артем Викторович, родившийся "данные изъяты" судимый 13 июля 2020 года по ст. 264.1 УК РФ к 460 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев, основное наказание отбыто 26 февраля 2021 года, неотбытая часть дополнительного наказания - 1 год 11 месяцев 6 дней, осужден по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ путем частичного сложения дополнительных наказаний назначенных настоящим приговором и приговором от 13 июля 2020 года Ножкову А.В. назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года. Возложены обязанности, указанные в приговоре.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Хваткова Г.О, выступление прокурора Батюкова Д.Г, просившего об отмене приговора, адвоката Слепова М.А, просившего оставить приговор без изменения, суд

установил:

по приговору суда Ножков А.В. признан виновным и осужден за управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление, как указано в приговоре, совершено 05 апреля 2021 года в г. Каменске-Уральском Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Свердловской области Родченков П.В. просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение полагая, что наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, назначенное Ножкову А.В, является несправедливым и не отвечает требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ. Обращает внимание на то, что Ножков А.В. совершил преступление в период отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

На основании ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначить лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исходя из положений действующего законодательства, условием применения условного осуждения служит установленная судом возможность исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания. Вывод о наличии такой возможности основывается на учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Уголовное дело в отношении Ножкова А.В. рассмотрено судом в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При назначении Ножкову А.В. наказания с применением ст. 73 УК РФ суд первой инстанции учел, что совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, характеристика личности Ножкова А.В, его законопослушное поведение после совершения преступления убеждают суд в его возможности исправиться без изоляции от общества при условном осуждении.

По смыслу ст. 73 УК РФ суд может постановить считать назначенное наказание условным только в том случае, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. При этом суд должен учитывать не только личность виновного и смягчающие обстоятельства, но и фактические обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Как верно указано в представлении прокурора, суд, признав Ножкова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, оставил без внимания тот факт, что данное преступление совершено им в период отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами за преступление, предусмотренное по ст. 264.1 УК РФ. При таких обстоятельствах, применение положений ст. 73 УК РФ судом первой инстанции нельзя признать надлежаще мотивированным, а назначенное Ножкову А.В. наказание обоснованным и справедливым, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, исказившим суть правосудия, в связи с чем, влечет отмену приговора.

Годичный срок, в течение которого возможен поворот к худшему, предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ, не истек.

При таких обстоятельствах приговор подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение иным составом суда, в ходе которого надлежит устранить выявленное нарушение и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.6, 401.14, 401.15 УПК РФ, суд

определил:

приговор Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 17 июня 2021 года в отношении Ножкова Артема Викторовича отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе суда.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий Г.О. Хватков