Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О., при ведении протокола помощником судьи Аристарховой А.В., с участием:
осужденного Вахрамеева Е.В. и его защитника - адвоката Краснова В.С, прокурора Масалимова Р.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Вахрамеева Е.В. о пересмотре приговора Артемовского городского суда Свердловской области от 23 марта 2021 года и апелляционного постановления Свердловского областного суда от 12 июля 2021 года.
По приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 23 марта 2021 года
Вахрамеев Евгений Владимирович, родившийся "данные изъяты", судимый:
- 13 декабря 2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденный 12 декабря 2016 года по отбытии наказания, - 13 июня 2018 года по ст. 264.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, - 23 октября 2018 года по ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13 июня 2018 года), к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, освобожденный 12 декабря 2019 года по отбытии наказания, осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 23 октября 2018 года, Вахрамееву Е.В. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.
Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 12 июля 2021 года приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Хваткова Г.О, выступления осужденного Вахрамеева Е.В. и адвоката Краснова В.С, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Масалимова Р.Р, просившего судебные решения оставить без изменения, суд
установил:
по приговору суда Вахрамеев Е.В. признан виновным и осужден за то, что имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
Преступление совершено 28 марта 2020 года в г. Артемовск Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Вахрамеев Е.В. выражает несогласие с судебными решениями, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагает, что при назначении наказания не учтено его состояние здоровья и наличие места работы. Просит смягчить наказание.
В возражениях на кассационную жалобу и.о. Артемовского городского прокурора Свердловской области Редозубов А.Н. просит оставить судебные решения без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений прокурора, заслушав выступления сторон, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, в судебном заседании Вахрамеев Е.В. вину в совершении преступления признал полностью, с квалификацией действий согласился, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было удовлетворено с учетом мнения сторон. Осужденному разъяснялись его права, в том числе последствия принятия судебного решения в особом порядке и пределы обжалования такого решения.
Суд с соблюдением положений ст.ст. 315-316 УПК РФ, обоснованно постановилобвинительный приговор, признав Вахрамеев Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поскольку обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении Вахрамееву Е.В. наказания в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
Вопреки доводам осужденного, обстоятельствами, смягчающими наказание судом признаны и учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.
Иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих, но не учтенных судом, не имеется.
В связи с тем, что преступление было совершено Вахрамеевым Е.В. в период неснятой и непогашенной судимости по приговору от 13 декабря 2013 года, которым он был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом учтено наличие в его действиях рецидива преступлений.
Мотивы неприменения положений ст. 64 УК РФ судом указаны, и они являются верными. Никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. Обстоятельства преступления, личность виновного не позволили суду применить положения ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.
Назначенное Вахрамееву Е.В. наказание по своему виду и размеру является справедливым, полностью отвечает таким целям наказания как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для его смягчения, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.
Каких-либо существенных нарушений закона, которые повлияли на исход дела и в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения судебных решений, судами не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд
определила:
приговор Артемовского городского суда Свердловской области от 23 марта 2021 года и апелляционное постановление Свердловского областного суда от 12 июля 2021 года в отношении Вахрамеева Евгения Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Г.О. Хватков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.