Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 апреля 2022 г. по делу N 8Г-4438/2022[88-6059/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Тульской И.А, судей Загуменновой Е.А, Конкина М.В, рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело N 2-4049/2021 по иску Богума Алексея Олеговича к Цубер Евгении Владимировне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе Цубер Евгении Владимировны на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 05 октября 2021 года и апелляционное определение Свердловского областного суда от 09 февраля 2022 года, Заслушав доклад судьи Загуменновой Е.А. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Богум А.О. обратился в суд с иском к Цубер Е.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указывая на то, что 05 января 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель под управлением Цубер Е.В. и принадлежащим ей на праве собственности и автомобиля Мазда под его управлением и автомобиля Хенде под управлением Коптева А.Ю. Виновной в совершении указанного ДТП является Цубер Е.В. Автомобилю Мазда были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была. Просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в сумме 103536, 78 руб, расходы по дефектовке автомобиля, судебные расходы.

Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 05 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Свердловского областного суда от 09 февраля 2022 года, исковые требования Богума А.О. удовлетворены, с Цубер Е.В. в его пользу взыскан материальный ущерб в сумме 103536, 78 руб, расходы на дефектовку в сумме 3000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3300, 74 руб, почтовые расходы - 500 руб, расходы по оплате юридических услуг - 10000 руб. На Богум А.О. возложена обязанность передать Цубер Е.В. поврежденные в ДТП подлежащие замене запасные части автомобиля Мазда: задний бампер, усилитель заднего бампера, решетку радиатора в сборе.

В кассационной жалобе Цубер Е.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, не передавая дело на новое рассмотрение и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований истцу в полном объеме.

До рассмотрения указанной кассационной жалобы по существу от ответчика Цубер Е.В. в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

Принимая во внимание, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано ответчиком, отказ от жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, из содержания заявления следует, что ответчику Цубер Е.В. последствия принятия отказа от кассационной жалобы, предусмотренные положениями ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны, суд считает отказ от кассационной жалобы подлежащим удовлетворению, а производство по жалобе подлежащим прекращению.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

Принять отказ Цубер Евгении Владимировны от кассационной жалобы на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 05 октября 2021 года и апелляционное определение Свердловского областного суда от 09 февраля 2022 года.

Прекратить производство по кассационной жалобе Цубер Евгении Владимировны на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 05 октября 2021 года и апелляционное определение Свердловского областного суда от 09 февраля 2022 года.

Председательствующий

Судьи