Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20 мая 2022 г. по делу N 8Г-10987/2022[88-19373/2022]

Дело N 88-19373/2022

N дела суда 1-й инстанции 2-5-1592/2021

г. Краснодар 20 мая 2022 года

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Песоцкого В.В, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр "ВТС" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Аксайского районного суда от 24 февраля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Расчетный центр "ВТС" (далее - ООО "Расчетный центр "ВТС") обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка N1 Аксайского судебного района Ростовской области от 13 октября 2021 года иск удовлетворен.

Апелляционным определением Аксайского районного суда Ростовской области от 24 февраля 2022 года дело снято с апелляционного рассмотрения и направлено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

1 марта 2022 года ФИО1 обратилась с кассационной жалобой на указанное определение.

В силу части 1 статьи 376, части 2 статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается на вступившие в законную силу судебные постановления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 376 настоящего Кодекса не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене определения, которым апелляционная жалоба по существу не рассмотрена и которое не препятствует ее дальнейшему рассмотрению после устранения недостатков, допущенных судом первой инстанции.

В силу пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции, при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

определил:

кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Аксайского районного суда Ростовской области от 24 февраля 2022 года оставить без рассмотрения по существу.

судья В.В. Песоцкий