Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 марта 2022 г. по делу N 8Г-2673/2022[88-8978/2022]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., рассмотрев кассационную жалобу представителя акционерного общества "МАКС" на определение Ленинского районного суда города Краснодара от 19 октября 2021 года об отказе в передаче гражданского дела по подсудности и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13 декабря 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Емтыль Арамбия Аскербиевича к акционерному обществу "МАКС" о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛА:

Емтыль А.А. обратился в суд с иском к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения.

В ходе рассмотрения дела представитель АО "МАКС" заявил ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности в Первомайский районный суд города Краснодара по месту нахождения филиала ответчика.

Определением Ленинского районного суда города Краснодара от 19 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 13 декабря 2021 года, отказано в удовлетворении заявленного ходатайства.

В кассационной жалобе представитель АО "МАКС" просит отменить определение Ленинского районного суда города Краснодара от 19 октября 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13 декабря 2021 год.

В обоснование жалобы указывают, адрес регистрации истца в Республики Адыгея не относится к подсудности Ленинского районного суда города Краснодара; заявленные истом требования вытекают из деятельности филиала страховой компании в городе Краснодаре. Таким образом, иск подлежит рассмотрению Первомайским районным суд города Краснодара по месту нахождения филиала, либо по месту жительства истца в Тахтамукайском районном суде Республики Адыгея.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно требованиям части 3 статьи 378.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица уведомлены о принятии кассационной жалобы к производству, в установленный срок возражения на нее не представили.

В силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, с заявлением о наступлении страхового случая и досудебной претензией истец обращался в АО "МАКС" по адресу: "адрес". По данному адресу фактически находится филиал страховой компании, принимается корреспонденция.

Указанный адрес относится к подсудности Ленинского районного суда города Краснодара.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно пункту 90 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты.

Право выбора между судами принадлежит истцу.

Отказывая в удовлетворении ходатайства ответчика, суды исходили из того, что заявление о страховом случае принято ответчиком по адресу: "адрес". Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела (л.д.14).

Факт принятия ответчиком всей корреспонденции, направленной истцом именно по указанному адресу, свидетельствует о том, что данный адрес является местом фактической, постоянной дислокации обособленного подразделения юридического лица.

При указанных обстоятельствах суды правомерно отказали в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности.

Доводы кассационной жалобы нашли подробную оценку в апелляционном определении, с которой судья кассационного суда общей юрисдикции соглашается. Обстоятельств, перечисленных в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, в связи с чем в удовлетворении кассационной жалобы надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

определение Ленинского районного суда города Краснодара от 19 октября 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13 декабря 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "МАКС" - без удовлетворения.

Судья Н.А. Лопаткина

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"