Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27 января 2022 г. по делу N 8Г-27540/2021[88-1319/2022-(88-29643/2021)]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Песоцкого В.В, судей Каминской Е.Е, Дурневой С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В, выслушав ФИО2, представителя ФИО1 - Корякину Е.Ф, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением.

Решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 13 мая 2021 года определен порядок пользования квартирой площадью 53, 4 кв.м, кадастровый N, расположенной на первом этаже по адресу: "адрес".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 августа 2021 года решение отменено. По делу принято новое решение, которым иск удовлетворен частично. Определен иной порядок пользования жилым помещением и в пользование ФИО1 выделено помещение литер "1, А", помещение N1 (жилая комната), площадью 11, 5 кв.м; литер "1, А", помещение N4 (кладовая), площадью 1, 3 кв.м; ФИО2 выделено помещение литер "1, А", помещение N2 (жилая комната), площадью 18, 4 кв.м. В общем пользовании оставлены помещение N3 (прихожая) площадью 10, 0 кв.м, помещение N5 (кухня) площадью 8, 3 кв.м, помещение N6 (ванная) площадью 2, 6 кв.м, помещение N7 (туалет) площадью 1, 3 кв.м.

В кассационной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене апелляционного определения ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель кассационной жалобы ФИО1 умер, что подтверждено копией записи акта гражданского состояния от 13 октября 2021 года, выданной Кропоткинским отделом записи актов гражданского состояния Кавказского района.

Вопрос о процессуальном правопреемстве (статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в рамках настоящего дела не разрешался, сведений о самом правопреемстве также не имеется.

При таких обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о том, что кассационную жалобу следует оставить без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 379.1, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу Костюкова Н.Н. оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий В.В. Песоцкий

Судьи С.Н. Дурнева

В.А. Мельников