Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 марта 2022 г. по делу N П16-844/2022[16-6129/2021]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Бут А.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N265 Северского района Краснодарского края от 9 июня 2021 года и решение судьи Северского районного суда Краснодарского края от 15 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бут А.М.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N265 Северского района Краснодарского края от 9 июня 2021 года Бут А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

Решением судьи Северского районного суда Краснодарского края от 15 июля 2021 года постановление мирового судьи судебного участка N265 Северского района Краснодарского края от 9 июня 2021 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Бут А.М. ставит вопрос об отмене судебных постановлений и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что административное наказание чрезмерно суровое, поскольку на период действия административного наказания он будет лишен источника существования, на иждивении у него находится супруга и несовершеннолетний ребенок.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября года N1090 (далее - ПДД РФ) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должны обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела следует, что 9 мая 2021 года в 13 часов 31 минут на "адрес", Бут А.М. управляя транспортным средством марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пунктов 1.3, 10.1 Правил дорожного движения, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 96 км/ч, двигался со скоростью 186 км/ч при разрешенной 90 км/ч.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 12.9 КоАП РФ, а судьями, на основании анализа представленных доказательств, сделан правильный вывод о наличии в действиях Бут А.М. состава административного правонарушения.

Факт совершения Бут А.М. правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.9 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 9 мая 2021 года, рапортом сотрудника полиции, фотоматериалами. Данные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Квалификация действий Бут А.М. является правильной.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку обстоятельства по делу установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Бут А.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.9 КоАП РФ, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка N265 Северского района Краснодарского края от 9 июня 2021 года и решение судьи Северского районного суда Краснодарского края от 15 июля 2021 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N265 Северского района Краснодарского края от 9 июня 2021 года и решение судьи Северского районного суда Краснодарского края от 15 июля 2021 года оставить без изменения, жалобу Бут А.М. - без удовлетворения.

Судья