Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2022 г. по делу N 16-2747/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Булычева С.Н., рассмотрев жалобу Бутырина Александра Владимировича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области от 6 ноября 2014г., вынесенное в отношении Бутырина Александра Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области от 6 ноября 2014г. Бутырин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Бутырин А.В. просит об отмене судебного акта, считая его незаконным.

Согласно ответу на запрос от 4 апреля 2022г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ N в отношении Бутырина А.В. уничтожено в связи с истечением срока хранения.

Изучение доводов жалобы, представленных документов позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ, запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием для привлечения Бутырина А.В. к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ послужили изложенные в обжалуемом акте выводы о том, что 18 августа 2014г. в 19 часов 55 минут на Григорченкова, д.47 в г.Лениске-Кузнецком Кемеровской области водитель Бутырин А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Указанные выше обстоятельства установлены мировым судьей по имеющимся в деле доказательствам, перечисленным в обжалуемом судебном акте, и получившим надлежащую судебную оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ как допустимые, достоверные и достаточные в своей совокупности для разрешения дела.

Таким образом, мировой судья пришел к выводу о совершении Бутыриным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Бутырину А.В. в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ - с участием понятых.

Утверждение Бутырина А.В. о том, что при проведении процессуальных действий понятые присутствовали формально, является несостоятельным и опровергается исследованными судом первой инстанции доказательствами.

Мировой судья принял в качестве допустимого доказательства протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Оснований полагать, что должностным лицом был нарушен порядок направления Бутырина А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у суда не имеется, доводы в этой части являются не имеют подтверждения, являются способом защиты Бутырина А.В.

Равным образом не влекут отмену принятого по делу судебного акта и доводы заявителя о нарушении порядка медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку мировым судьей при рассмотрении дела не установлено нарушений порядка проведения медицинского освидетельствования, акт медицинского освидетельствования принят в качестве надлежащего доказательства вины Бутырина А.В. в совершении административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Бутырина А.В, не усматривается.

Из содержания постановления мирового судьи усматривается, что в судебном заседании Бутырин А.В. вину полностью признал.

Административное наказание назначено Бутырину А.В. в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Бутырина А.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области от 6 ноября 2014г. оставить без изменения, жалобу Бутырина А.В.- без удовлетворения.

Судья /подпись/ С.Н. Булычева