Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 мая 2022 г. по делу N 16-3232/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 16 Свердловского района г. Иркутска, мирового судьи судебного участка N 14 Свердловского района г. Иркутска от 25 мая 2021 г., вынесенное в отношении Глызина Константина Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 16 Свердловского района г. Иркутска, мирового судьи судебного участка N 14 Свердловского района г. Иркутска от 25 мая 2021 г, Глызин К.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление в порядке ст. ст. 30.1-30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную силу.

В протесте заместитель прокурора Иркутской области Бабенко В.В. просит об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Глызин К.Н. и потерпевшая Ш., извещённые в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представили.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 264 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если сопряжено с оставлением места его совершения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 16 Свердловского района г. Иркутска, мирового судьи судебного участка N 14 Свердловского района г. Иркутска от 25 мая 2021 г, Глызин К.Н. привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за то, что он 10 марта 2021 г. около 15 час. 35 мин. следуя на автомобиле "МАЗ 103065", государственный регистрационный знак N, принадлежащем "данные изъяты", на ул. Лермонтова в районе д.261/1 в г. Иркутске, нарушил п.2.5, 2.6 ПДД РФ не убедился в безопасности посадки-высадки пассажира Ш, в результате чего пассажир Ш. получила телесные повреждения. После совершения дорожно-транспортного происшествия Глызин К.Н. оставил место ДТП, участником которого он являлся, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Вместе с тем, как следует из представленных в суд кассационной инстанции материалов, постановлением следователя ССО по ДТП ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области от 25 ноября 2021 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 264 УК РФ в отношении Глызина К.Н.

Из указанного постановления следует, что водитель Глызин К.Н. 10 марта 2021 г. около 15 часов 35 минут, управляя автобусом "МАЗ 103065", государственный регистрационный знак N, осуществляя посадку-высадку пассажиров на остановке общественного транспорта "Госуниверситет" в районе строения N 261/1 по ул. Лермонтова допустил дверями автобуса зажатие ноги пассажира Ш, осуществляющей посадку в автобус, после чего начал движение по проезжей части ул. Лермонтова г. Иркутска и скрылся с места происшествия. В результате ДТП пассажир Ш. получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Таким образом, при квалификации действий Глызина К.Н. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и по п. "б" ч. 2 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 16 Свердловского района г. Иркутска, мирового судьи судебного участка N 14 Свердловского района г. Иркутска от 25 мая 2021 г, вынесенное в отношении Глызина К.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, постановил:

протест заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. удовлетворить.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 16 Свердловского района г. Иркутска, мирового судьи судебного участка N 14 Свердловского района г. Иркутска от 25 мая 2021 г, вынесенное в отношении Глызина Константина Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья А.А. Галлингер