Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 мая 2022 г. по делу N 16-3298/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 4-го судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области от 21 июня 2021г., вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "СтройПроект" (далее - ООО "СтройПроект", Общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи 4-го судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области от 21 июня 2021г. ООО "СтройПроект" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.28.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Определением Бердского городского суда Новосибирской области от 7 июля 2021г. жалоба на постановление возвращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, директор "Стройпроект" Козлов В.М. просит постановление отменить, считая его незаконным.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной.

В соответствии с ч. 1 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в РФ, вывоза из РФ, представляют оператору предусмотренной ст. 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц (часть 3 названной выше статьи Лесного кодекса Российской Федерации).

Из обстоятельств дела следует, что ООО "СтройПроект" в нарушение ст. 50.5 Лесного кодекса РФ в декларацию о сделках с древесиной не представлены ежемесячные изменения (сведения) о фактическом объеме транспортировки древесины по заключенному договору от 11.08.2020г. N.

Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и виновность Общества подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в частности протоколом об административном правонарушении, скриншотом единой государственной системы автоматизированной системы учета древесины и сделок с ней, договором и иными материалами дела.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.

Учитывая изложенное, мировой судья пришел к верному выводу о виновности ООО "СтройПроект" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Данные, свидетельствующие об отсутствии у юридического лица возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в материалах дела отсутствуют.

Доводы жалобы об отсутствии объективной стороны состава административного правонарушения основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Как верно указано мировым судьей, в силу прямого указания ч. 3 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ и пункта 4 Правил предоставления декларации о сделках с древесиной, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.01.2015 N 11, изменения в декларацию о сделках с древесиной вносятся не реже одного раза в месяц независимо от того, имела ли место транспортировка древесины в данном месяце.

Таким образом, ООО "СтройПроект", которое не представило изменения в декларацию в установленный срок, обоснованно привлечено к ответственности, предусмотренной указанной нормой.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено ООО "СтройПроект" с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в размере менее минимального, и отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Мировым судьей обоснованно не применены положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, с приведением соответствующих мотивов, поводов не согласиться с которыми не имеется.

Основания для изменения вида или размера назначенного наказания отсутствуют.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи 4-го судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области от 21 июня 2021г, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "СтройПроект" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО "СтройПроект" Козлова В.М. - без удовлетворения.

Судья И.В. Конкина