Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 мая 2022 г. по делу N 7У-3811/2022[77-2318/2022]

дело N77-2318/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово

26 мая 2022 г.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Дамдиновой С.Ж.

при секретаре Солоян С.Р.

с участием прокурора Пахирко А.В.

осужденного Королева Д.В.

адвоката Комаровой О.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Королева Д.В. на приговор Асиновского городского суда Томской области от 01 сентября 2021 года, которым

Королев Денис Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый, - 15 октября 2010 года Асиновским городским судом Томской области по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 голам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 02 мая 2012 года Асиновским городским судом Томской области по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Купинского р айонного суда Новосибирской области от17 мая 2016 года освобожден условно - досрочно на 1 год 9 месяцев 2 дня;

- 23 декабря 2016 года Асиновским городским судом Томской области по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 05 ноября 2020 года по отбытию наказания, - осужден по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от 18 мая 2021 года) к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев; ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от 14 июня 2021 года) к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 9 месяцев.

Мера пресечения в отношении Королева Д.В. в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному постановлено исчислять с дату вступления приговора в законную силу.

Зачтено время содержания Королева Д.В. под стражей с 01 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачтено время нахождения Королева Д.В. под домашним арестом в период с 17 июня 2021 года по 31 августа 2021 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 14 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж. изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы осужденного, выступления осужденного Королева Д.В, адвоката Комаровой О.Ю. поддержавших доводы кассационной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Пахирко А.В. полагавшего судебное решение оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, суд

установил:

Королев Д.В. признан виновным и осужден за управление автомобилем, лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступления совершены в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Королев Д.В. выражает несогласие с приговором суда, назначенное наказание считает несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что суд не рассмотрел вопрос о применении иных видов наказаний. Просит изменить приговор суда, снизить размер наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Королева Д.В. - государственный обвинитель Лисунова Ю.А. приводит доводы, в которых судебное решение считает законным и обоснованным, кассационную жалобу осужденного просит оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Королева Д.В. суд приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Королева Д.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств.

В судебном заседании Королев Д.В. вину признал, не оспаривал фактические обстоятельства дела и доказанность вины.

Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, правовая оценка содеянного Королевым Д.В. является правильной.

Доказательства, положенные в основу приговора получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания Королеву Д.В. суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, также суд учел состояние здоровья его родителей, наличие "данные изъяты" у ФИО12, с которой осужденный Королев Д.В. состоит в фактических брачных отношениях. В качестве отягчающего наказания обстоятельства суд учел рецидив преступлений в действиях осужденного Королева Д.В.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено

Суд мотивировал решение о возможности исправления Королева Д.В. лишь в условиях изоляции его от общества и отсутствии оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не согласиться с решением суда оснований не имеется.

Назначенное Королеву Д.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст.401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора, судом не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Асиновского городского суда Томской области от 01 сентября 2021 года в отношении Королева Дениса Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий С.Ж. Дамдинова