Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
Председательствующего Зайцевой Е.Н.
судей: Уфимцевой Н.А, Жуленко Н.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Мухтарова К.С. к Отделу ПФ РФ, ГУ УПФ РФ в г. Кемерово Кемеровской области-Кузбассе (межрайонное)
по кассационной жалобе Мухтаровой К.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 9 декабря 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А,
УСТАНОВИЛА:
Мухтарова К.С. обратилась в суд с иском к Отделу ПФРФ в Центральном районе г. Кемерово и Кемеровском районе, ГУ УПФ РФ в г. Кемерово Кемеровской области-Кузбассе (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании к совершению действий.
В обоснование требований указано, что 20 ноября 2020 г..Мухтарова К.С. со своим супругом Мухтаровым Е.Р. приобрели в общую совместную собственность жилой дом по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка. Для указанных целей покупателем по договору купли-продажи были оформлены кредитные договоры N-ДО-МПЦ-20 от 17 ноября 2020 г..с АО Банк "ФК Открытие" на сумму 776573 рублей, N от 19 ноября 2020 г..на сумму 386 619, 20 рублей, указанные кредитные денежные средства были потрачены на улучшение жилищных условий, поскольку договор купли-продажи был заключен в день выдачи наличных денежных средств заемщику банками, что свидетельствует о целевом характере кредитов. 15 марта 2021 г..истец обратилась в МФЦ г..Кемерово с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, просила перечислить денежные средства в пользу АО "Почта Банк" в счет погашения задолженности по кредитному договору N от 19 ноября 2020 г..в полном объеме, а остаток средств материнского капитала перечислить в пользу ПАО Банк "ФК Открытие" в счет частичного досрочного погашения задолженности по кредитному договору N- N от 17 ноября 2020 г..В соответствии с уведомлением от 16 марта N г..N истцу было отказано в рассмотрении заявления.
Просила признать незаконным отказ-уведомление ответчика от 16 марта 2021 г..в рассмотрении и удовлетворении заявления истца о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, обязать ответчика перечислить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в пользу АО "Почта Банк" в счет погашения текущей задолженности по кредитному договору N от 19 ноября 2020 г..в полном объеме, а остаток средств материнского капитала перечислить в пользу ПАО Банк "ФК Открытие" в счет частичного досрочного погашения задолженности по кредитному договору N от 17 ноября 2020 г, взыскать с ответчика в пользу истца затраты на оказание юридических услуг в размере 36 000 руб, взыскать с ответчика в пользу истца затраты на услуги нотариуса по оформлению доверенности в размере 2377 рублей.
Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 1 сентября 2021 года постановлено: исковые требования Мухтарова К.С. к Отделу Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Кемерово и Кемеровском районе, ГУ Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбассе (межрайонное) - удовлетворить частично. Признать незаконным отказ-уведомление от 16 марта 2021 г. N19. Обязать Отдел Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Кемерово и Кемеровском районе перечислить средства материнского капитала Мухтарова К.С. на погашение текущей задолженности по кредитному договору N от 19 ноября 2020 г. между Мухтаровым Е.Р. и АО "Почта Банк" в полном объеме, а остаток средств направить в счет погашения задолженности по кредитному договору N от 17 ноября 2020 г. между Мухтаровым Е.Р. и ПАО Банк "ФК Открытие". В удовлетворении остальной части требований отказать.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 9 декабря 2021 г. постановлено: решение Центрального районного суда г. Кемерово от 1 сентября 2021 г. в обжалованной части: в части признания незаконным отказа-уведомления от 16 марта 2021 г. N19; обязании Отдела Пенсионного Фонда Российской Федерации в "адрес" и "адрес" перечислить средства материнского капитала Мухтарова К.С. на погашение текущей задолженности по кредитному договору N от 19 ноября 2020 г. между Мухтаровым Е.Р. и АО "Почта Банк" в полном объеме, а остаток средств направить в счет погашения задолженности по кредитному договору N- N от 17 ноября 2020 г. между Мухтаровым Е.Р. и ПАО Банк "ФК Открытие" отменить. В отменённой части принять новое решение. Признать уведомление об отказе в рассмотрении заявления Мухтарова К.С. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала N от 16 марта 2021 г. незаконным. В части удовлетворения требований об обязании Отдела Пенсионного Фонда Российской Федерации в "адрес" и "адрес" перечислить средства материнского капитала Мухтарова К.С. на погашение текущей задолженности по кредитному договору N от 19 ноября 2020 г. между Мухтаровым Е.Р. и АО "Почта Банк" в полном объеме, а остаток средств направить в счет погашения задолженности по кредитному договору N-ДО-МПЦ-20 от 17 ноября 2020 г. между Мухтаровым Е.Р. и ПАО Банк "ФК Открытие" отказать.
В кассационной жалобе Мухтарова К.С. просит отменить апелляционное определение, оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на неправильное определение судом апелляционной инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда апелляционной инстанции обстоятельствам дела.
Лица, участвующие в деле, в суд кассационной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не имеется.
Судами установлено и из материалов дела следует, что 20 ноября 2020 г. между Николаевой Г.Ф. (Продавцом) и Мухтаровым Е.Р, Мухтаровой К.С. (Покупателями) заключен договор купли-продажи жилого дома, находящегося по адресу: "адрес".
Согласно п. 4 договора стороны оценили стоимость жилого дома в 3917000 рублей, земельный участок - 417 000 рублей. Согласно п. 5 условий договора купли-продажи жилой дом продается по цене 3 917 000 рублей, земельный участок продается по цене 133 000 рублей. Согласно п. 6 условий договора купли-продажи жилой дом и земельный участок приобретаются частично за счет собственных средств в размере 1 050 000, за счет кредитных средств в размере 3 000 000 рублей, предоставленных покупателю по кредитному договору с АО "Россельхозбанк", причем 3 000 000 рублей выплачиваются покупателю продавцом посредством безотзывного покрытого аккредитива, который открывается банком-эмитентом АО "Россельхозбанк".
В соответствии с выпиской из ЕГРН, представленной в материалах дела, жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", находится в собственности Мухтарова Е.Р, Мухтаровой К.С. на праве общей совместной собственности. Переход права собственности зарегистрирован 27 ноября 2020 г. на основании упомянутого выше договора купли-продажи жилого дома по адресу "адрес".
15 марта 2021 г. Мухтарова К.С. через многофункциональный центр "Мои документы" обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала в ГУ УПФР в г. Кемерово, Кемеровской области - Кузбассе (межрайонное).
В соответствии с уведомлением ГУ УПФР в г. Кемерово и Кемеровской области - Кузбассе (межрайонное) N19 от 15 марта 2021 г. в рассмотрении заявления Мухтаровой К.С. о распоряжении средствами материнского капитала отказано, поскольку для погашения основного долга и уплаты процентов по кредиту на приобретение жилья, в кредитном договоре цель кредитования должна быть указана как приобретение объекта недвижимости, что не соответствует приложению, 2 кредитных договора, где целью является "на любые цели". Погашение потребительских кредитов из средств материнского капитала не предусмотрено. Для погашения основного долга и уплаты процентов по двум кредитным договорам на приобретение жилья необходимо заполнять два заявления.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования в части признания отказ - уведомления от 16 марта 2021 г. незаконным, исходил из того, что кредитные средства по двум кредитным договорам, заключенным супругом истца с ПАО Банк "ФК Открытие" и АО "Почта Банк", были потрачены на улучшение жилищных условий семьи, а потому пенсионный орган не имел права отказывать в рассмотрении или в удовлетворении заявления Мухтаровой К.С. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.
Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции не согласился, установи
