Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 мая 2022 г. по делу N 7У-1939/2022[77-983/2022]

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Познер Г.А, при секретаре судебного заседания Колесниковой Е.Н, с участием прокурора Науменковой М.С, адвоката Мельникова В.С, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Абраимова Д.В. на приговор Яковлевского районного суда Приморского края от 21 сентября 2021 года, апелляционное постановление Приморского краевого суда от 29 ноября 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

приговором Яковлевского районного суда Приморского края от 21 сентября 2021 года, Абраимов ФИО9, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" судимый:

- 24.08.2018 мировым судьей судебного участка N98 Яковлевского судебного района Приморского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлениями Яковлевского районного суда Приморского края: от 26.02.2019, от 08.07.2019 продлевался испытательный срок каждый раз на один месяц; постановлением того же суда от 19.09.2019 испытательный срок отменён;

- 07.02.2020 Яковлевским районным судом Приморского края по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 24.08.2018 к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 10.12.2020 освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 9 дней;

осужден:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам

лишения свободы;

- по п. "а, в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п "б" ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 07.02.2020.

Согласно ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Яковлевского районного суда Приморского края от 07.02.2020 и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 22.02.2021 по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день стражи за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принято решение по вещественному доказательству.

Гражданские иски потерпевших удовлетворены.

Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Апелляционным постановлением приговор оставлен без изменения.

Этим же приговором осужден ФИО5, в отношении которого, приговор в кассационном порядке не пересматривается.

Абраимов Д.В. признан виновным в краже чужого имущества, совершенной 22.02.2021 по предварительному сговору с ФИО5, с причинением потерпевшему ФИО6 значительного ущерба в размере 20000 рублей.

Он же в период с 18 часов 04.02.2021 до 08 часов 05.02.2021 похитил с автомашины аккумуляторную батарею, причинив ущерб ФИО10 в размере 7500 рублей.

Все преступления совершены в с. Новосысоевка Яковлевского района Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор, смягчить наказание, указывая на его чрезмерную суровость.

Заслушав доклад председательствующего - судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции Познер Г.А, изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы осужденного; выслушав пояснения осужденного Абраимова Д.В. посредством системы видеоконференц-связи и выступление адвоката Мельникова В.С. которые, каждый в отдельности, поддержали доводы жалобы; выступление прокурора девятого кассационного отдела ГУСУ Генеральной прокуратуры РФ (с дислокацией в г. Владивостоке) Науменковой М.С, полагавшей приговор и апелляционное постановление законными, кассационную жалобу осужденного - необоснованной; суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу такие основания отсутствуют.

Приговор в отношении Абраимова Д.В. постановлен в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Из протокола судебного заседания следует, что процедура рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдена.

Судом разъяснены Абраимову Д.В. все последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в том числе, пределы обжалования приговора.

В присутствии адвоката Абраимов Д.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в таком порядке, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и с обстоятельствами, изложенными при описании преступного деяния; остальные участники процесса, каждый в отдельности, не возражали против рассмотрения дела в таком порядке.

Суд убедился в достаточности доказательств и обоснованности предъявленного ему обвинения, поэтому препятствий для принятия решения в порядке ст. 316 УПК РФ по делу не имелось.

Юридическая оценка действий Абраимова Д.В. является правильной.

Процессуальных нарушений в ходе судебного разбирательства не допущено.

Вопреки доводам жалобы, судебная коллегия находит наказание справедливым, соответствующим требованиям уголовного закона. Все обстоятельства, смягчающие наказание, судом учтены.

Оснований для применения положения ч.1 ст. 62 УК РФ у суда не имелось, поскольку в действиях осужденного имеется отягчающее обстоятельство - рецидив преступления, так как судимость по приговору Яковлевского районного суда Приморского края от 07.02.2020 у него не погашена.

Из материалов дела следует, что по указанному приговору Абраимов Д.В. был осужден к реальному лишению свободы за преступление средней тяжести и отбывал наказание в исправительной колонии общего режима, откуда освободился условно-досрочно и в период неотбытого наказания совершил два умышленных преступления.

Срок наказания за каждое преступление по настоящему делу не превышает предел, установленный ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учётом установленных обстоятельств, суд обоснованно применил к Абраимову Д.В. положения ч.2 ст. 68 УК РФ и назначил местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Исходя из характеризующих данных о личности осужденного, его поведения в быту, суд правильно пришёл к выводу об отсутствии оснований для применения положений: ч.6 ст. 15, ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ, мотивируя своё решение с которым соглашается суд кассационной инстанции.

В силу ст. 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. В том числе, необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также как оно повлияет на условия жизни его семьи.

Названное требование закона судом соблюдено.

На основании изложенного, оснований для смягчения наказания не имеется.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного

Абраимова ФИО11 на приговор Яковлевского районного суда Приморского края от 21 сентября 2021 года, апелляционное постановление Приморского краевого суда от 29 ноября 2021 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий Г.А. Познер