Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17 февраля 2022 г. по делу N 7У-739/2022[77-732/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Крылова С.А, судей Лохановой Е.Н, Замазкина А.В, при секретаре судебного заседания Гаджиагаеве К.Р, с участием:

прокурора отдела управления Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ Соколова С.И, осужденного Кудрявцева А.В, адвоката Захаровой Ю.Е. в интересах осужденного Кудрявцева А.В, адвоката Гильфановой Г.Ю. в интересах осужденного Козюкова А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Тверской области Никифорова С.А. на приговор Конаковского городского суда Тверской области от 23 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Крылова С.А, изложившего обстоятельства дела, доводы кассационного представления, прокурора Соколова С.И. поддержавшего доводы кассационного представления, выслушав осужденного Кудрявцева А.В. с использованием системы видеоконференц-связи, адвокатов Захарову Ю.Е. и Гильфанову Г.Ю, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Конаковского городского суда Тверской области от 23 июня 2021 года

Кудрявцев А.В,, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в г. "адрес", гражданин "данные изъяты", ранее судимый:

- 12 декабря 2018 года приговором Головинского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Конаковского городского суда Тверской области от 19 ноября 2020 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

осужден к лишению свободы:

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год;

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев;

- по ч. 4 ст. 150 УК РФ сроком на 5 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 12 декабря 2018 года назначено окончательное наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения осужденному Кудрявцеву А.В. избрана в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания Кудрявцева А.В. под стражей в порядке меры пресечения с 23 июня 2021 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Кудрявцева А.В. под стражей по приговору Головинского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2018 года в период с 19 ноября 2020 года по 23 июня 2021 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Козюков А.А, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в г. "адрес", гражданин "данные изъяты", несудимый, осужден:

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных по п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом положений ч. 3 ст. 88 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов;

- за каждое из пяти преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом требований п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком на 3 года и возложением обязанностей перечисленных в приговоре.

Мера пресечения Козюкову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена до вступления приговора в законную силу.

Приговором суда Кудрявцев А.В. признан виновным и осужден за две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение и жилище; вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшего восемнадцатилетнего возраста.

Козюков А.А. признан виновным и осужден за три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; пять краж, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления Кудрявцевым А.В. и Козюковым А.А. совершены в Конаковском районе Тверской области в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кудрявцев А.В. и Козюков А.А. вину по предъявленному им обвинению признали полностью.

В апелляционном порядке приговор суда не обжалован, вступил в законную силу 15 июля 2021 года.

В кассационном представлении заместитель прокурора Тверской области Никифоров С.А. не оспаривая фактические обстоятельства совершенных Кудрявцевым А.В. преступлений и квалификацию его действий, а также правильность назначенного наказания, просит приговор в части зачета в срок наказания отбытой части наказания по приговору от 12 декабря 2018 года отменить, уголовное дело в этой части направить на новое рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ. В обосновании доводов указывает, что суд первой инстанции в нарушении требований ст. 70 УК РФ принял не предусмотренное уголовным законом решение о зачете в срок наказания, фактически отбытого Кудрявцевым А.В. наказания по приговору от 12 декабря 2018 года, что повлекло незаконное сокращение определенного судом к отбытию срока лишения свободы.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Вместе с тем, постановленный в отношении Кудрявцева А.В. и Козюкова А.А. приговор указанным требованиям уголовно-процессуального закона не отвечает.

Согласно положениям ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалоб или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

В целях обеспечения правосудности судебных решений и исправления существенных нарушений закона, допущенных судом нижестоящей инстанции, положения ч. 2 ст. 401.16 УПК РФ предусматривают возможность проверить судебное решение в кассационном порядке не только в отношении лица, в отношении которого подано кассационное представление, но и в отношении остальных лиц.

Руководствуясь вышеназванными положениями закона, судебная коллегия проводит ревизию обжалуемого судебного решения и в отношении осужденного Козюкова А.А, в отношении которого данное судебное решение не обжаловалось, поскольку судом первой инстанции были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По смыслу ст. 46 Конституции РФ во взаимосвязи со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, право на беспристрастный суд предполагает отсутствие предубеждения и пристрастности судей, этот принцип является одним из неотъемлемых свойств права на судебную защиту и необходимым условием справедливого судебного разбирательства.

В силу положений ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона.

Законность при производстве по делу обеспечивается, в частности, путем устранения от участия в нем лиц, подлежащих отводу (ст. 62 УПК РФ).

По смыслу ст. 61 УПК РФ, судья не может принимать участие в производстве по уголовному делу при наличии обстоятельств, ставящих под сомнение его объективность и беспристрастность.

Вышеприведенные требования закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Кудрявцева А.В. и Козюкова А.А. судом первой инстанции не выполнены.

Приговор в отношении Кудрявцева А.В. и Козюкова А.А. постановлен 23 июня 2021 года под председательством судьи Конаковского городского суда Тверской области Синюхина Р.С.

Из материалов уголовного дела следует, что 10 июля 2020 года судьей Конаковского городского суда Тверской области Синюхиным Р.С. рассмотрено ходатайство государственного обвинителя Сыкина А.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении Кудрявцева А.В. в порядке ст. 255 УПК РФ. Мотивируя решение о продлении срока содержания под стражей суд указал, что Кудрявцев А.В. совершил преступления в период испытательного срока по приговору суда (том N 5, л.д.209-211).

Таким образом, по итогам рассмотрения ходатайства государственного обвинителя о продлении срока содержания под стражей, то есть до рассмотрения уголовного дела по существу судья Синюхин Р.С. высказал суждение по вопросу виновности осужденного в инкриминируемых ему преступлениях, который в дальнейшем был предметом судебного разбирательства под его же председательством.

Указанные обстоятельства ставят под сомнение независимость и беспристрастность судьи, постановившего обвинительный приговор в отношении Кудрявцева А.В, а, следовательно, и справедливость судебного разбирательства, гарантированную статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года каждому участнику судебного разбирательства.

Поскольку постановление приговора по уголовному делу незаконным составом суда является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, то такой приговор в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое рассмотрение, в тот же суд, в ином составе.

Принимая во внимание, что действия Кудрявцева А.В. и Козюкова А.А. по инкриминируемым деяниям тесно взаимосвязаны, приговор в отношении Козюкова А.А. также подлежит отмене.

Судебная коллегия в настоящем определении не входит в оценку доводов изложенных в кассационном представлении, поскольку суд кассационной инстанции не вправе высказываться по обстоятельствам, которые могут стать предметом исследования и оценки при новом судебном разбирательстве дела.

Принимая во внимание тяжесть инкриминируемых Кудрявцеву А.В. деяний, имеющиеся в материалах уголовного дела данные о его личности, требования ст. ст. 97, 98, 99, ч. ч. 1, 3 ст. 255 УПК РФ, в целях сохранения баланса между интересами осужденного и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, судебная коллегия считает необходимым избрать Кудрявцеву А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.

Оснований для избрания меры пресечения в отношении Козюкова А.А. судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Конаковского городского суда Тверской области от 23 июня 2021 года в отношении Кудрявцева А.В. и Козюкова А.А. отменить, материалы уголовного дела передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Избрать в отношении Кудрявцева А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 17 апреля 2022 года.

Председательствующий судья:

Судьи: