Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26 мая 2022 г. по делу N 7У-3143/2022[77-1591/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Жернова С.Р, судей Уланова К.В, Котиковой О.М, при секретаре Каревой Е.О, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Мамченко А.И, действующей в защиту интересов осужденного Колошенкова А.А, на приговор Великолукского городского суда Псковской области от 29 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 20 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Уланова К.В, изложившего обстоятельства дела, содержание принятых судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления Колошенкова А.А, адвоката Мамченко А.И, просивших об изменении приговора и апелляционного определения, прокурора Гребневой Ю.В, полагавшей необходимым кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 29 июня 2021 года

Колошенков А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. "адрес" "адрес", гражданин Российской Федерации, несудимый, осужден:

по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 1, покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 477, 2 гр.) - к 8 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 2, покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 50, 3 гр.) - к 7 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 3, покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 51, 6 гр.) - к 7 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 4, покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 2, 28 гр.) - к 7 годам лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 5, покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 2, 14 гр.) ? к 7 годам лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 6, покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 2, 14 гр.) - к 7 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 7, покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 2, 17 гр.) - к 7 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 8, покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 2, 11 гр.) - к 7 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 9, покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 2, 00 гр.) - к 7 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 10, покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 1, 98 гр.) - к 7 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 11, покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 1, 92 гр.) - к 6 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 12, покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 10, 01 гр.) - к 7 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 13, покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 10, 56 гр.) - к 7 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 14, покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 11, 40 гр.) - к 7 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 15, покушение на незаконный сбыт наркотического средства общей массой 3, 50 гр.) - к 7 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 16, покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 2, 05 гр.) - к 7 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 17, покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 2, 00 гр.) - к 7 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 18, покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 2, 02 гр.) - к 7 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 19, покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 1, 98 гр.) - к 7 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 20, покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 1, 96 гр.) - к 7 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 21, покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 2, 08 гр.) - к 7 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 22, покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 2, 07 гр.) - к 7 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 23, покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 2, 08 гр.) - к 7 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 24, покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 2, 11 гр.) - к 7 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 25, покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 2, 14 гр.) - к 7 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 26, покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 1, 88 гр.) - к 6 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 27, покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 101, 2 гр.) - к 7 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 28, покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 100, 9 гр.) - к 7 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 29, покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 0, 824 гр.) - к 6 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 30, покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 1, 138 гр.) - к 7 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 31, покушение на незаконный сбыт наркотических средств общей массой 552, 70 гр. одного вида и общей массой 5, 22 гр. другого вида) - к 8 годам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Колошенкову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Колошенкову А.А. в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок лишения свободы времени нахождения Колошенкова А.А. под домашним арестом в период с 31.01.2020 по 28.06.2021 из расчета два дня за один день лишения свободы, а также времени содержания под стражей с 03.12.2019 по 30.01.2020 и с 29.06.2021 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принято решение о судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 20 сентября 2021 года приговор оставлен без изменения.

Колошенков А.А. признан виновным в двух покушениях на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно- телекоммуникационной сети "Интернет", в составе организованной группы, в особо крупном размере; в двадцати шести покушениях на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно- телекоммуникационной сети "Интернет", в составе организованной группы, в крупном размере; в трех покушениях на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно- телекоммуникационной сети "Интернет", в составе организованной группы, в значительном размере.

Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе адвокат Мамченко А.И. выражает несогласие с судебными решениями ввиду допущенных существенных нарушений уголовного закона, повлиявших на исход дела, ставит вопрос об их изменении, переквалификации действий осужденного, квалифицированных как двадцать шесть преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, три преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, на ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку Колошенков А.А. выполнял задание оператора организованной преступной группы, действовал с единым умыслом, направленным на сбыт всей массы и всех видов наркотических средств.

В возражениях государственный обвинитель Волнягина А.А. просит оставить требования кассационной жалобы без удовлетворения, приговор и апелляционное определение- без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Подобных нарушений по делу не допущено.

Виновность Колошенкова А.А. в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, подробный анализ которых содержится в приговоре. Исследованным доказательствам судом дана оценка по правилам ст. 88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а в целом- достаточности для правильного разрешения уголовного дела, при этом суд указал в приговоре основания, по которым принял одни доказательства и отверг другие. Какие- либо не устраненные судом существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу осужденного, по делу отсутствуют. Выводы суда по всем вопросам, в том числе о допустимости положенных в основу приговора доказательств, надлежащим образом мотивированы, приведенные аргументы убедительны, сомнений в своей правильности не вызывают.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ судом установлены. Позиция стороны защиты о необходимости квалификации действий Колошенкова А.А. (эпизоды 2- 30) как единого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, приведенные в ее обоснование доводы, аналогичные тем, что содержатся в кассационной жалобе, проверялись судом и признаны несостоятельными. Оснований для квалификации всех действий Колошенкова А.А. как единого преступления судом верно не усмотрено. При этом суд исходил из того обстоятельства, что деятельность Колошенкова А.А, направленная на незаконный сбыт полученных у оператора партии наркотических средств осуществлялась в несколько приемов, в разное время, в различных местах, расположенных на значительном удалении на территории нескольких субъектов Российской Федерации. Закладки в тайники Колошенков А.А. делал из различных видов наркотических средств, расфасовывал их дозами различной массы, что свидетельствовало о предназначении каждой закладки для различных потребителей из числа неограниченного круга лиц, предполагало в каждом конкретном случае самостоятельное решение вопросов, связанных с поиском покупателей, их оповещением о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, с производством их оплаты и получением вознаграждения за выполненную работу. При этом в материалах дела не содержится сведений о наличии с приобретателями наркотиков предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств.

При таких обстоятельствах действия Колошенкова А.А. с учетом установленных обстоятельств дела судом квалифицированы правильно. Оснований для дачи им иной юридической оценки не имеется.

Назначенное судом наказание отвечает требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному.

Вид исправительного учреждения судом определен правильно.

Законность, обоснованность и справедливость приговора являлись предметом апелляционного рассмотрения уголовного дела. Доводы, приведенные защитником осужденного в апелляционной жалобе, проверены, получили мотивированную оценку в апелляционном определении, которое соответствует положениям ст. 389. 28 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовного и уголовно- процессуального закона, повлиявших на исход дела, которые в силу ст. 401.15 УПК РФ явились бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке судебных решений, не допущено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба адвоката Мамченко А.И. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Великолукского городского суда Псковской области от 29 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 20 сентября 2021 года в отношении Колошенков А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Мамченко А.И.- без удовлетворения.

Председательствующий Жернов С.Р.

Судьи Уланов К.В.

Котикова О.М.