Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04 мая 2022 г. по делу N 8Г-5388/2022[88-7090/2022]

N 88-7090/2022

УИД 29RS0028-01-2020-000022-22

город Санкт-Петербург 04 мая 2022 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Лепская К.И, рассмотрела единолично, без вызова сторон и проведения судебного заседания заявление филиала "Северный" ФГАУ "Росжилкомплекс" о замене стороны в исполнительном производстве правопреемником по гражданскому делу N 2-67/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ в лице отделения (территориальное, г. Мирный), ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ и ФКУ "Объединенное стратегическое командование Северного флота" - "2 финансово-экономическая служба" о признании незаконным решения о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях без учета дочери ФИО4, возложении обязанности внести изменения в решение и принятии на соответствующий учет

по кассационной жалобе Филиала "Северный" ФГАУ "Росжилкомплекс" на определение Мирнинского городского суда Архангельской области от 03 июня 2021 года и апелляционное определение Архангельского областного суда от 17 ноября 2021 года

установила:

решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 17 февраля 2020 г. удовлетворены исковые требования ФИО1, признано незаконным решение начальника отделения (территориальное г. Мирный) ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации N29М-20/60 от 20 мая 2019 г, на отделение (территориальное г. Мирный) возложена обязанность внести изменение в решение, включив ФИО4 в состав семьи ФИО1 и принять на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма с формой обеспечения - жилищная субсидия

Определением суда от 12 ноября 2020 г. заявление ФИО1 о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворено частично, с филиала ФКУ "Объединенное стратегическое командование Северного флота" - "2 финансово-экономическая служба" (далее - ФКУ "ОСК СФ" - "2ФЭС") в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя.

Определением Мирнинского городского суда Архангельской области от 03 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 17 ноября 2021 года, произведена замена ответчиков по делу ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации на ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации в лице отделения (территориальное, г. Мирный) на территориальный отдел "Мирный" филиала "Северный" ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ "Объединенное стратегическое командование Северного флота" - "2 финансово-экономическая служба" на ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации".

В кассационной жалобе филиал "Северный" ФГАУ "Росжилкомплекс" просит об отмене обжалуемых судебных актов, ссылаясь на нарушения нижестоящими судом норм материального и процессуального права.

Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведением судебного заседания.

Изучив материалы дела, проверив обжалуемые судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский процессуальный кодекс) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (часть 3 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса).

Таких нарушений по доводам жалобы не установлено.

Судом первой инстанции установлено, что приказом Министра обороны РФ от 6 ноября 2020 года N 583 с 1 января 2021 г. ФГАУ "Росжилкомплекс" реорганизовано в форме присоединения к нему федеральных государственных казенных учреждений, с сохранением основных целей деятельности, в том числе, ФГКУ "Северрегионжилье".

В соответствии с приказом врио начальника ФГАУ "Росжилкомплекс" от 15 марта 2021 г. N 50 процедура реорганизации ФГАУ "Росжилкомплекс" завершена.

Согласно Уставу финансовое обеспечение деятельности образованных в результате реорганизации учреждений осуществляется за счет собственных средств ФГАУ "Росжилкомплекс".

Из приказа командующего Северным флотом от 24 декабря 2020 г. N 2979 "Об объявлении перечней воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, состоящих на финансовом обеспечении в федеральном казенном учреждении "Объединенное стратегическое командование Северного флота" и зачисленных на обслуживание в финансово-экономические службы Северного флота" следует, что ФГКУ "Северрегионжилье" с 1 января 2021 г. исключено из числа учреждений, состоящих на финансовом обеспечении в филиале ФКУ "ОСК Северного флота" - "2 ФЭС".

Из приказа врио начальника ФГАУ "Росжилкомплекс" Министерства обороны Российской Федерации от 15 марта 2021 г. N 59 следует, что ФГАУ "Росжилкомплекс" является правопреемником по всем обязательствам ФГКУ "Северрегионжилье" (л.д.54-55 т.2).

Суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что ФГКУ "Северрегионжилье" с 15 марта 2021 г. прекратило свою деятельность, процедура реорганизации ФГАУ "Росжилкомплекс" завершена, в связи с чем ответчик по делу подлежит замене.

При взыскании судебных расходов с филиала ФКУ "ОСК Северного флота" - "2 ФЭС" в пользу ФИО1 суды пришли к выводу, что поскольку ФГКУ "Северрегионжилье" Минобороны России не является распорядителем бюджетных средств и не имеет открытых лицевых счетов в банке, а его финансовое обеспечение осуществляет филиал ФКУ "ОСК Северного флота" - "2 ФЭС", то судебные расходы подлежат возмещению именно финансовым органом.

Таким образом, судебные издержки по данному делу не являются результатом нарушения прав истца непосредственно филиалом ФКУ "ОСК Северного флота" - "2 ФЭС", а взысканы с филиала по причине того, что ответчик по делу находился на финансовом обеспечении филиала ФКУ "ОСК Северного флота" - "2 ФЭС".

Вопреки доводам кассационной жалобы, факт выбытия должника ФКУ "ОСК СФ" - "2ФЭС" из установленного решением суда правоотношения, судом апелляционной инстанции установлен и проверен.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 19.03.2021 года с 15.03.2021 года прекращено юридическое лицо - ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации путем его реорганизации в форме присоединения.

Каких-либо доводов и обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, настоящая кассационная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных частью 1 статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 390, статьей 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

определение Мирнинского городского суда Архангельской области от 03 июня 2021 года и апелляционное определение Архангельского областного суда от 17 ноября 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Филиала "Северный" ФГАУ "Росжилкомплекс" - без удовлетворения.

Судья К.И. Лепская