Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31 мая 2022 г. по делу N 8Г-9676/2022[88-11150/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кизирбозунц Т.Т.

судей Тарасовой С.М, Улановой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица прокуратуры Чувашской Республики на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта 2022 г.

по гражданскому делу по иску Тарасовой Н.О. к Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М, выслушав объяснения прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кушнирчук А.И, действующей по доверенности от имени прокуратуры Чувашской Республики; судебная коллегия

установила:

Тарасова Н.О, обратившись в суд с иском, просила взыскать с Министерств финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. и возмещение расходов по оплате услуг представителя - 20 000 руб.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары от 17 января 2022 г. с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Тарасовой Н.О. взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 руб, возмещены расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта 2022 г. решение районного суда отменено, по делу принято новое решение, которым с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Тарасовой Н.О. взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 руб, возмещены расходы по оплате услуг представителя - 7 000 руб.

В кассационной жалобе привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица прокуратура Чувашской Республики просит об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта 2022 г. и направлении дела на новое апелляционное рассмотрение.

Определением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 апреля 2022 г. кассационная жалоба прокуратуры Чувашской Республики принята к производству, рассмотрение дела назначено в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции на 31 мая 2022 г.

До начала судебного заседания в Шестой кассационный суд общей юрисдикции от прокуратуры Чувашской Республики поступило заявление от 30 мая 2022 г. об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе на указанный выше судебный акт.

Проверив материалы дела, обсудив заявление об отказе от кассационной жалобы, не усматривая в отказе от кассационной жалобы нарушения закона, а также прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с принятием судом отказа от кассационной жалобы производство по ее рассмотрению подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявителю разъяснены последствия отказа от кассационной жалобы, судебная коллегия считает возможным принять отказ прокуратуры Чувашской Республики от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе прекратить.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

принять от прокуратуры Чувашской Республики отказ от кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта 2022 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Тарасовой Н.О. к Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

Прекратить производство по кассационной жалобе прокуратуры Чувашской Республики на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта 2022 г. по названному гражданскому делу.

Председательствующий Кизирбозунц Т.Т.

Судьи Тарасова С.М.

Уланова Е.С.