Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 мая 2022 г. по делу N 7У-1613/2022[77-958/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Колбиной Н.В, судей Бецукова А.З, Чекмарева М.А, при помощнике судьи Свечкарь А.Ф, ведущей протокол судебного заседания, с участием

прокурора Денисова М.О, осужденного Лавренникова Б.В. в режиме видеоконференц-связи, защитника осужденного-адвоката Асряна Г.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лавренникова Б.В. на приговор Ленинского районного суда г.Ставрополя от 20 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 11 ноября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Лавренникова Б.В. и его защитника-адвоката Асряна Г.А, поддержавших доводы жалобы, прокурора Денисова М.О. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Ленинского районного суда г.Ставрополя от 20 августа 2020 года

Лавренников Б.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

- 21.01.2019 года мировым судьей судебного участка N2 Ленинского района г.Ставрополя по ч.1 ст.119 УК РФ к 100 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи от 3.07.2019 года направлен в колонию-поселение на срок 12 дней;

- осужден 12.02.2020 года мировым судьей судебного участка N2 Ленинского района г.Ставрополя по ч.1 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, осужден по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 12.02.2020 года, окончательно к 3 годам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в срок наказания зачтено отбытое наказание по приговору мирового судьи от 12.02.2020 года, а также время содержания под стражей с 20.02.2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно в порядке, установленном п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ; решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 11 ноября 2020 года приговор оставлен без изменения.

Лавренников Б.В. признан виновным в умышленном причинении Д. Ю.Е. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенном 20 февраля 2020 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Лавренников Б.В. указал, что приговор не отвечает требованиям ст.297 УПК РФ; суд не исследовал личность потерпевшего, его антисоциальный образ жизни, действия, приведшие к конфликту; не учел в полной мере смягчающие обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелых заболеваний, явку с повинной; полагает, что эти обстоятельства позволяли суду применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, просит приговор и апелляционное определение изменить и смягчить наказание.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Лавренникова Б.В. в совершении преступления основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, приведенных в приговоре: показаниях самого осужденного об обстоятельствах содеянного, признанных достоверными, свидетеля Ч. С.В, протоколах осмотра места происшествия, предметов, заключениях экспертиз, иных доказательствах. Суд не ограничился только указанием на доказательства, но и дал им надлежащую оценку, мотивировав свои выводы о предпочтении одних доказательств перед другими. Противоречий в исследованных доказательствах, которые ставили бы под сомнение выводы суда о виновности Лавренникова Б.В, не выявлено. Приведенные в приговоре доказательства суд, в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Совокупность собранных по делу доказательств обоснованно признана судом достаточной для постановления в отношении Лавренникова Б.В. обвинительного приговора. Юридическая оценка действий осужденного соответствует описанию преступного деяния и является верной.

Вопреки доводам жалобы, наказание Лавренникову Б.В. назначено с соблюдением требований закона. Были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается автор жалобы; отягчающих обстоятельств не установлено. Выводы суда о необходимости исправления Лавренникова Б.В. в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ надлежащим образом мотивированы в приговоре. По приговору от 12.02.2020 года Лавренников Б.В. осужден за совершенное преступление к наказанию в виде обязательных работ. Преступление по настоящему делу он совершил до постановления приговора, поэтому окончательное наказание ему назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для смягчения наказания, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции проверил доводы осужденного и отверг их с приведением убедительных мотивов, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционное определение отвечает требованиям закона.

В силу ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания. Вопрос о возможности освобождения осужденного от наказания на основании ст.81 УК РФ подлежит разрешению на стадии исполнения приговора в соответствии с п.6 ст.397 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст.401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке судебных решений, не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Лавренникова Б.В. на приговор Ленинского районного суда г.Ставрополя от 20 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 11 ноября 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.В.Колбина

Судьи А.З.Бецуков

М.А.Чекмарев