Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2022 г. по делу N 7У-3285/2022[77-2235/2022]

N 77-2235/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Саратов 18 мая 2022 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Батулиной Е.Н, при секретаре Пакиной Е.Н, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Лошадкиной Н.В, защитника осужденного Валуева С.А. - адвоката Ерофеевой А.Г, представившей удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N 298 от 17 мая 2022 года, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Тульской области Безгиной Н.С. на апелляционное постановление Тульского областного суда от 06 декабря 2021 года в отношении осужденного Валуева С.А.

По приговору Одоевского районного суда Тульской области от 30 сентября 2021 года

Валуев Сергей Алексеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, холостой, иждивенцев не имеющий, зарегистрированный по адресу: "адрес", фактически проживающий по адресу: "адрес", судимый по приговору Одоевского районного суда Тульской области от 28 июля 2020 года по ч. 3 ст. 160 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в организациях независимо от организационно-правовой формы, сроком на 1 год; по постановлению Одоевского районного суда от 02 октября 2020 года Валуеву С.А. предоставлена рассрочка уплаты штрафа на 2 года; дополнительное наказание отбыто, штраф полностью не уплачен, осужден по ч. 3 ст. 327 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа, назначенное по приговору Одоевского районного суда Тульской области от 28 июля 2020 года, постановлено исполнять самостоятельно.

Определен порядок следования осужденного к месту отбывания наказания, срок исчисления наказания; разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 06 декабря 2021 года приговор в отношении Валуева С.А. изменен: в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части наказания в виде штрафа, назначенного по приговору Одоевского районного суда Тульской области от 28 июля 2020 года, Валуеву С.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца со штрафом 100 000 рублей и лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в организациях независимо от организационно-правовой формы, сроком на 1 год; штраф постановлено исполнять самостоятельно.

Назначенное Валуеву С.А. наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

На осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган в назначенное время не реже одного раза в месяц.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Батулиной Е.Н. об обстоятельствах дела, содержании приговора и апелляционного постановления, доводах кассационного представления заместителя прокурора Тульской области Безгиной Н.С. и возражений осужденного Валуева С.А. на него, выступление прокурора Лошадкиной Н.В, поддержавшей доводы кассационного представления, просившей об отмене апелляционного постановления и передаче дела на новое апелляционное рассмотрение, мнение защитника осужденного Валуева С.А. - адвоката Ерофеевой А.Г. об оставлении судебных решений без изменения, суд кассационной инстанции

установила:

по приговору Валуев С.А. признан виновным в приобретении, хранении в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено в период с 28 мая 2021 года по 02 июля 2021 года в п. Дубна Тульской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора Тульской области Безгина Н.С. просит об отмене апелляционного постановления, считая его незаконным, постановленным с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшими на исход дела. Указывает, что в ходе апелляционного рассмотрения дела председательствующим судьей были оглашены вводная и резолютивная части апелляционного постановления, текст которого не соответствует письменному тексту, находящемуся в материалах дела, что подтверждается аудиопротоколом судебного заседания.

Так, в судебном заседании было оглашено решение, которым в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части наказания в виде штрафа, назначенного по приговору Одоевского районного суда Тульской области от 28 июля 2020 года, Валуеву С.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца со штрафом в размере 30 000 рублей, в резолютивной части апелляционного постановления, находящегося в материалах уголовного дела, указано о присоединении неотбытой части наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Также обращает внимание на то, что в судебном заседании суда первой инстанции осужденный указывал об оставшейся неуплаченной части штрафа в сумме 30 000 рублей, в суде апелляционной инстанции сторона защиты указывала о том, что штраф уплачен полностью, то есть наказание по приговору Одоевского районного суда Тульской области от 28 июля 2020 года Валуевым С.А. отбыто, однако суд не проверил эти данные и полностью присоединил к вновь назначенному наказанию наказание по предыдущему приговору.

Просит отменить апелляционное постановление Тульского областного суда от 06 декабря 2021 года, передать дело на новое апелляционное рассмотрение иным составом суда.

В возражениях на кассационное представление осужденный Валуев С.А. просит оставить судебные решения без изменения, указывая, что наказание по приговору от 28 июля 2020 года им полностью отбыто.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такого рода нарушения закона были допущены судом апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела в отношении Валуева С.А.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлению законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Проверяя по апелляционным жалобам и (или) представлению законность, обоснованность и справедливость приговора или иных судебных решений, суд апелляционной инстанции должен устранить допущенные нарушения и рассмотреть уголовное дело по существу с вынесением итогового судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных в ч. 1 ст. 389.22 УПК РФ. При этом апелляционное определение, постановление, согласно ст. 389.28 УПК РФ, должны содержать основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного судебного решения, а резолютивная часть должна быть изложена таким образом, чтобы не возникало сомнений и неясностей при исполнении судебного решения.

Апелляционное постановление Тульского областного суда от 06 декабря 2021 года в отношении Валуева С.А. данным требованиям закона не соответствует.

Согласно апелляционному постановлению, суд принял решение об изменении приговора Одоевского районного суда Тульской области от 30 сентября 2021 года в отношении Валуева С.А, назначив окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с применением ст. 73 УК РФ условно, со штрафом в размере 100 000 рублей и лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в организациях независимо от организационно-правовой формы, сроком на 1 год; штраф постановлено исполнять самостоятельно.

Между тем, как следует из аудиопротокола судебного заседания, председательствующий после возвращения из совещательной комнаты огласил вводную и резолютивную части апелляционного постановления, согласно которой в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части наказания в виде штрафа, назначенного по приговору Одоевского районного суда Тульской области от 28 июля 2020 года, Валуеву С.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца условно со штрафом в размере 30 000 рублей.

Также в судебном заседании защитником осужденного Валуева С.А. - адвокатом Аствацатуровой М.Л. было доведено до суда, что штраф, назначенный в качестве основного наказания по приговору Одоевского районного суда Тульской области от 28 июля 2020 года, Валуевым С.А. исполнен полностью.

Суд апелляционной инстанции сведения об исполнении приговора не проверил, выступление защитника в этой части в письменном протоколе не привел, а указал в апелляционном постановлении, что не принимает их во внимание, как не подтвержденные объективными данными.

Вместе с тем, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 14 октября 2021 года, поступившему из службы судебных приставов по запросу Первого кассационного суда общей юрисдикции, на момент рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции штраф, назначенный Валуеву С.А. по приговору Одоевского районного суда Тульской области от 28 июля 2020 года, исполнен полностью, в связи с чем исполнительное производство прекращено.

Кроме того, судом апелляционной инстанции допущено нарушение положений ст. 389.24 УПК РФ.

При внесении изменений в приговор и назначении наказания Валуеву С.А. по совокупности приговоров, суд апелляционной инстанции присоединил и дополнительное наказание в виде одного года лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в организациях независимо от организационно-правовой формы, которое было назначено осужденному по приговору Одоевского районного суда Тульской области от 28 июля 2020 года и которое на момент постановления приговора по данному уголовному делу было исполнено полностью. Также вопрос о дополнительном наказании в апелляционном представлении не ставился.

При таких обстоятельствах апелляционное постановление не может быть признано законным, оно подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение иным составом суда.

Отменяя решение суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции руководствуется положениями ч. 7 ст. 401.16 УПК РФ, согласно которой в случае отмены судебного решения суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им, предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими, принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания, предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом первой или апелляционной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела.

При новом рассмотрении дела следует обеспечить соблюдение прав участников процесса, рассмотреть доводы апелляционных жалобы и представления, правильно применив положения уголовного и уголовно-процессуального законов, принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора Тульской области Безгиной Н.С. удовлетворить.

Апелляционное постановление Тульского областного суда от 06 декабря 2021 года в отношении осужденного Валуева Сергея Алексеевича отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение в Тульский областной суд иным составом.

Председательствующий