Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 апреля 2022 г. по делу N 8Г-5312/2022[88-10479/2022]

N 88-11740/2022

N 88-10479/2022

N 2-1/2021

город Саратов 15 апреля 2022 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шабановой О.Н, рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Нижновтеплоэнерго" к Зюзиной Г. З, Зюнину А. С, Алексеевой (Зюзиной) Е. С. о взыскании задолженности, по кассационной жалобе Зюзиной Г. З. на определение мирового судьи судебного участка N 7 (и.о. мирового судьи судебного участка N 5) Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода от 23 апреля 2021 года, определение мирового судьи судебного участка N 7 (и.о. мирового судьи судебного участка N 5) Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода от 10 августа 2021 года, апелляционное определение Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 15 ноября 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Нижновтеплоэнерго" обратилось в суд с иском к Зюзиной Г.З, Зюнину А.С, Алексеевой (Зюзиной) Е.С. о взыскании задолженности.

Решением мирового судьи судебного участка N 7 (и.о. мирового судьи судебного участка N 5) Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода от 10 августа 2021 года исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным судебным актом, Зюзина Г.З. обратилась в суд с апелляционной жалобой.

Определением мирового судьи судебного участка N 7 (и.о. мирового судьи судебного участка N 5) Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области от 23 апреля 2021 года апелляционная жалоба Зюзиной Г.З. возвращена заявителю.

Определением мирового судьи судебного участка N 5 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области от 10 августа 2021 года отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока апелляционного обжалования.

Апелляционным определением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 15 ноября 2021 года указанные определения суда первой инстанции оставлены без изменения.

В кассационной жалобе Зюзиной Г.З. ставится вопрос об отмене судебных актов, как незаконных и необоснованных.

Проверив законность и обоснованность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка N 5 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области от 20 февраля 2021 года исковые требования ООО "Нижновтеплоэнерго" к Зюзиной Г.З, Зюнину А.С, Алексеевой (Зюзиной) Е.С. о взыскании задолженности удовлетворены частично.

20 февраля 2021 года при оглашении резолютивной части решения суда Зюзина Г.З. присутствовала.

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2021 года, срок подачи апелляционной жалобы на вышеуказанный судебный акт истекал 13 апреля 2021 года.

Копия мотивированного решения Зюзиной Г.З. получена 22 марта 2021 года.

Апелляционная жалоба подана Зюзиной Г.З. 22 апреля 2021 года, то есть с пропуском установленного срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Зюзиной Г.З. не заявлено.

Возвращая Зюзиной Г.З. апелляционную жалобу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 107, 108, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что срок подачи апелляционной жалобы истек, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Зюзиной Г.З. не заявлено.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, которое содержалось в частной жалобе, поданной Зюзиной Г.З. на определение мирового судьи от 23 апреля 2021 года о возврате апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку апелляционная жалоба возвращена заявителю, заявленные требования о восстановлении срока апелляционного обжалования удовлетворению не подлежат.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Вопреки доводам кассационной жалобы выводы судов являются правильными, поскольку основаны на исследованных доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, с учетом положений закона, подлежащих применению по данному делу.

Доводы кассационной жалобы являлись предметом проверки судов, признаны несостоятельными по мотивам, подробно изложенным в обжалуемых судебных актах, оснований не согласиться с которыми суд кассационной инстанции не усматривает.

Кроме того, доводы кассационной жалобы по существу сводятся к несогласию с данной судами оценкой доказательства и установленными обстоятельствами, в связи с чем не могут служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательства перед другими.

Руководствуясь статьями 379.4-379.6, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка N 7 (и.о. мирового судьи судебного участка N 5) Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода от 23 апреля 2021 года, определение мирового судьи судебного участка N 7 (и.о. мирового судьи судебного участка N 5) Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода от 10 августа 2021 года, апелляционное определение Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 15 ноября 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Зюзиной Г. З. - без удовлетворения.

Судья