Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 мая 2022 г. по делу N 16-2505/2022

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу Гаджихалилова Абдурахмана Яхьяевича на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03 сентября 2021 года, решение судьи Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Юры от 13 января 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гаджихалилова Абдурахмана Яхьяевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Юры от 13 января 2022 года, Гаджихалилов А.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Гаджихалилов А.Я. просит их отменить, считая необоснованными и незаконными, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наступление административной ответственности по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Как следует из материалов дела, 18 июля 2021 года в 11 часов 35 минут в районе строения N 32 по ул. Центральная в городе Белоярский Ханты-Мансийского автономного округа-Югры водитель Гаджихалилов А.Я. управлял транспортным средством 33460000010-101, государственный регистрационный знак "данные изъяты" не зарегистрированным в установленном порядке, при этом ранее постановлением N 18810086200004113578 от 09 июня 2021 года, вступившим в законную силу 22 июня 2021 года, он привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ, то есть административное правонарушение совершено им повторно.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья, а также судья городского суда при рассмотрении жалобы на постановление, пришли к обоснованному выводу о виновности Гаджихалилова А.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен в присутствии Гаджихалилова А.Я, права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, Гаджихалилову А.Я. разъяснены, от подписи в протоколе он отказался, распорядившись своими правами по своему усмотрению, копия протокола вручена.

Оснований ставить под сомнение установленные обстоятельства данного дела не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы мирового судьи, а также судьи городского суда не имеется.

При указанных обстоятельствах действия Гаджихалилова А.Я. правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ не нарушены.

Доводы жалобы о том, что Гаджихалилов А.Я. управлял транспортным средством на основании договора купли-продажи от 18 июля 2021 года, являлись предметом рассмотрения судьи городского суда и обоснованно отклонены с приведением исчерпывающих оснований в судебном акте.

Судьёй городского суда правильно учтено, что о наличии договора купли-продажи от 18 июля 2021 года Гаджихалилов А.Я. не указывал ни при возбуждении настоящего дела, ни при рассмотрении дела мировым судьей. Договор представлен с жалобой на постановление мирового судьи (л.д. 23). При этом в заседании мирового судьи Гаджихалилов А.Я. после разъяснения необходимого объема процессуальных прав признал вину в совершении правонарушения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, лицо, управлявшее транспортным средством, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Дело рассмотрено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, и с соблюдением правил подсудности.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ. При назначении Гаджихалилову А.Я. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Судья городского суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.

Право Гаджихалилова А.Я. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03 сентября 2021 года, решение судьи Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Юры от 13 января 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гаджихалилова Абдурахмана Яхьевича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова