Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2022 г. по делу N 7У-2718/2022[77-2127/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чистяковой Н.И, судей Симаковой И.Н, Курина Д.В, при ведении протокола помощником судьи Логиновой В.А, с участием:

прокурора Волковой И.В, осуждённого Зырянова С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Челябинской области Левшакова С.Е. о пересмотре приговора Копейского городского суда Челябинской области от 23 ноября 2020 года и апелляционного определения Челябинского областного суда от 09 марта 2021 года, в соответствии с которыми

Зырянов Сергей Владимирович, родившийся "данные изъяты"

"данные изъяты", гражданин "данные изъяты"

судимый:

- 09 апреля 2001 года Челябинским областным судом (с учётом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 30 августа 2004 года) по пп. "в", "ж", "з", "е", "к" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 167 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 17 лет.

07 октября 2016 года освобождённый по отбытии наказания;

- 28 июня 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка N 6 г. Копейска Челябинской области (с учётом апелляционного постановления Копейского городского суда Челябинской области от 28 августа 2018 года) по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года.

26 октября 2018 года освобождённый по отбытии основного наказания;

- 25 июня 2020 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ст. ст. 70, 73 УК РФ (приговор от 28 июня 2018 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 05 месяцев условно с испытательным сроком 02 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 год 04 месяца 01 день, осуждён по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года восемь месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 г. Копейска Челябинской области, от 28 июня 2018 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года восемь месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок десять месяцев.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок лишения свободы исчислен с даты вступления приговора в законную силу с зачётом времени содержания под стражей с 23 ноября 2020 года до даты вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Симаковой И.Н. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений, доводах кассационного представления, основаниях его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления прокурора Волковой И.В, осуждённого Зырянова С.В, полагавших судебные решения подлежащими изменению по доводам, приведённым в кассационном представлении, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зырянов С.В. признан виновным и осуждён за грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества в виде денежных средств в сумме 19 800 рублей, с применением к потерпевшей "данные изъяты" насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено 06 сентября 2019 года в г. Копейске Челябинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Челябинской области Левшаков С.Е. выражает несогласие с судебными решениями в связи с существенным нарушением уголовного закона. Суд при решении вопроса о назначении Зырянову С.В. окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ путём присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 28 июня 2018 года назначил наказание в виде лишения свободы на срок два года восемь месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок десять месяцев. Вместе с тем наказание, назначенное приговором от 28 июня 2018 года, ранее уже было присоединено к приговору Копейского городского суда Челябинской области от 25 июня 2020 года, в связи с чем не могло быть повторно учтено по приговору от 23 ноября 2020 года. Отмечает, что допущенное судом существенное нарушение уголовного закона повлияло на исход дела, повлекло назначение несправедливого наказания, при этом было необоснованно ухудшено положение осуждённого. Просит приговор от 23 ноября 2020 года в отношении Зырянова С.В. изменить, исключить указание на применение положений ст. 70 УК РФ при назначении наказания, в остальной части приговор оставить без изменения.

Постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31 марта 2022 года кассационное представление передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия приходит к выводу, что по данному уголовному делу такие нарушения уголовного закона при назначении наказания допущены.

Виновность Зырянова С.В. в совершении грабежа и фактические обстоятельства содеянного никем не оспариваются.

Эти обстоятельства установлены совокупностью собранных по делу доказательств, в числе которых показания потерпевшей "данные изъяты" давшей изобличающие осуждённого показания; свидетеля "данные изъяты" об известных ему обстоятельствах хищения денежных средств из магазина "Пивомания" с применением к его супруге насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия; свидетеля "данные изъяты" о срабатывании тревожной кнопки в магазине "Пивомания", прибыв куда он от "данные изъяты" узнал об ограблении магазина двумя мужчинами в масках, забравшими денежные средства из кассы; протокол осмотра записи с камеры видеонаблюдения, зафиксировавшей действия грабителей, в том числе Зырянова С.В, пытавшегося открыть ящик с деньгами, затем - наблюдавшего за окружающей обстановкой, в то время как второй соучастник подвёл потерпевшую к указанному ящику, требуя его открыть; акт ревизии, согласно которому установлена сумма ущерба 19 800 рублей, а также иные доказательства, которые исследованы в судебном заседании, подробно проанализированы в приговоре, оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, признаны относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания Зырянова С.В. виновным.

Все обстоятельства, подлежащие в соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию по делу, включая событие преступлений (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступлений), виновность осуждённого, форма его вины, судом установлены.

Действия осуждённого получили верную юридическую оценку по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Наказание за данное преступление Зырянову С.В. назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых признаны раскаяние в содеянном, признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие постоянного места жительства и работы, где осуждённый характеризуется положительно, его семейное положение, наличие двоих малолетних детей, а также неудовлетворительное состояние здоровья как самого осуждённого, так и его близких родственников.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд правомерно в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ признал рецидив преступлений, вид которого определён судом как опасный в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Учитывая всю совокупность представленных сторонами обстоятельств, суд принял основанное на законе решение о назначении Зырянову С.В. наказания в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд мотивировал отсутствие оснований для применения в отношении осуждённого положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Исключительные обстоятельства, связанные с целями, мотивами преступления, данными о личности осуждённого, позволяющие назначить Зырянову С.В. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, не установлены.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает применение при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а вид рецидива - ст. 73 УК РФ, на что правомерно обращено внимание судом.

Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве подлежащих учёту при назначении наказания, но не принятых во внимание судом, из уголовного дела не усматривается и сторонами в судебном заседании не приведено.

Вид исправительного учреждения, в котором Зырянову С.В. надлежит отбывать наказание, определён в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, разрешая вопрос о назначении Зырянову С.В. окончательного наказания, суд в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ наказанию частично присоединил неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 г. Копейска Челябинской области, от 28 июня 2018 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Однако ранее приговором Копейского городского суда Челябинской области от 25 июня 2020 года Зырянов С.В. был осуждён по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев. При этом на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию было полностью присоединена неотбытая часть наказания по вышеуказанному приговору от 28 июня 2018 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год четыре месяца один день. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно.

Таким образом, назначив по приговору от 23 ноября 2020 года окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, суд фактически повторно учёл наказание по приговору от 28 июня 2018 года, что ухудшает положение осуждённого и противоречит положениям ч. 2 ст. 6 УК РФ, согласно которым никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Апелляционной инстанцией данное нарушение не устранено.

Данное существенное, повлиявшее на исход дела, нарушение уголовного закона может быть устранено судом кассационной инстанции, в связи с чем состоявшиеся в отношении Зырянова С.В. судебные решения подлежат на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ изменению: из них следует исключить указание на применение положений ст. 70 УК РФ при назначении наказания.

Каких-либо иных предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ оснований для изменения состоявшихся в отношении Зырянова С.В. судебных решений не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Копейского городского суда Челябинской области от 23 ноября 2020 года и апелляционное определение Челябинского областного суда от 09 марта 2021 года в отношении Зырянова Сергея Владимировича изменить.

Исключить указание на применение положений ст. 70 УК РФ при назначении наказания.

Считать Зырянова С.В. осуждённым по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года восемь месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части эти же судебные решения оставить без изменения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: