Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО2, действующего в интересах Еременко (Миненко) А.И., на вступившие в законную силу постановление судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея от 7 июля 2021 года и решение судьи Верховного суда Республики Адыгея от 30 августа 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Еременко (Миненко) А.И.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея от 7 июля 2021 года Еременко (Миненко) А.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Верховного суда Республики Адыгея от 30 августа 2021 года постановление судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея от 7 июля 2021 года оставлены без изменения.
В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, защитник ФИО2, действующий в интересах Еременко (Миненко) А.И, ставит вопрос об отмене судебных постановлений и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что наличие фенобарбитала в биологическом объекте объясняется приемом лекарственных препаратов "корвалол" и "андипал", медицинское освидетельствование проведено с нарушением действующего законодательства.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 КоАП РФ, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно пункту 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из материалов дела, 19 апреля 2021 года в 01 час 50 минут водитель Еременко (Миненко) А.И. управляла автомобилем " "данные изъяты"", (государственный регистрационный знак N), на "адрес" в "адрес", Республики Адыгея, в состоянии опьянения.
Основанием полагать, что Еременко (Миненко) А.И. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у нее инспектором ДПС роты N 2 ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея лейтенантом полиции ФИО4 признака опьянения, а именно резкого запаха алкоголя изо рта.
В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте остановки, Еременко (Миненко) А.И. протоколом от 19 апреля 2021 года была направлена на медицинское освидетельствование.
Еременко (Миненко) А.И. 19 апреля 2021 в 2 час. 50 мин. прошла медицинское освидетельствование в ГБУЗ РА "Адыгейский республиканский наркологический диспансер" на состояние опьянения.
По результатам проведенного медицинского освидетельствования врачом было установлено состояние опьянения Еременко (Миненко) А.И. (акт от 19 апреля 2021 года N 944).
Медицинское освидетельствование Еременко (Миненко) А.И. на состояние опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Еременко (Миненко) А.И. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил, с применением видеозаписи.
Таким образом, Еременко (Миненко) А.И. обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Положения статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судебными инстанциями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Факт совершения Еременко (Миненко) А.И. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24 апреля 2021 года N, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19 апреля 2021 года N, протоколом от 19 апреля 2021 года N о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справкой о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения от 19 апреля 2021 года N, актом от 19 апреля 2021 года N медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 21 апреля 2021 года.
Указанным доказательствам дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Еременко (Миненко) А.И. о том, что наличие фенобарбитала в биологическом объекте объясняется приемом лекарственных препаратов "корвалол" и "андипал" не опровергают результатов химико-токсикологического исследования, и не свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы направление Еременко (Миненко) А.И. на медицинское освидетельствование соответствует требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, о чем правомерно указано в постановлении мирового судьи и решении судьи районного суда.
Постановление о привлечении Еременко (Миненко) А.И. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Право Еременко (Миненко) А.И. на защиту при производстве по делу не нарушено.
Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку обстоятельства по делу установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Еременко (Миненко) А.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, полагаю, что постановление судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея от 7 июля 2021 года и решение судьи Верховного суда Республики Адыгея от 30 августа 2021 года, подлежат оставлению без изменения.
На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 Тахтамукайского района Республики Адыгея от 2 декабря 2020 года и решение судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 12 января 2021 года оставить без изменения, жалобу защитника ФИО2, действующего в интересах Еременко (Миненко) А.И, - без удовлетворения.
Судья Д.В. Монмарь
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.