Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 мая 2022 г. по делу N 16-3136/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу потерпевшего Потерпевший N1 на вступившие в законную силу определение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 23 марта 2022г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Локтионова Алексея Дмитриевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N4 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 5 февраля 2022г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Локтионова А.Д. прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением, потерпевший Потерпевший N1 обратился с жалобой в городской суд. Определением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 23 марта 2022г. жалоба потерпевшего Потерпевший N1 на вышеуказанное постановление оставлена без рассмотрения по существу.

В жалобе потерпевший Потерпевший N1 просит определение отменить, приводя доводы о его незаконности.

Локтионов А.Д, уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражения не представил.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно п.3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

По делам об административных правонарушениях производство осуществляется по правилам КоАП РФ, нормами которого не предусмотрена подача жалоб в электронном виде. Жалобы и заявления по делу об административном правонарушении подаются в письменном виде на бумажном носителе и подписываются заявителем.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Исключение из общего правила составляют лишь жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, что установлено ч.3.1 ст.30.2 КоАП РФ, введенной Федеральным законом 29 декабря 2020 года N 471-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 2 Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".

Из материалов дела следует, что 7 февраля 2022 г. в Беловский городской суд Кемеровской области, в электронном виде, поступила жалоба Потерпевший N1 на постановление мирового судьи судебного участка N4 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 5 февраля 2022г.

Оставляя определением от 23 марта 2022 г. указанную жалобу без рассмотрения по существу, судья Беловского городского суда Кемеровской области обоснованно установилналичие препятствия для ее принятия и рассмотрения по существу, поскольку порядок подачи и ее форма не предусмотрена КоАП РФ.

Данный вывод основан на правильном применении норм процессуального права, поскольку КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, за исключением случаев, указанных в ч.3.1 ст.30.2 данного Кодекса, к каковым рассматриваемое постановление не относится.

Приобщение к материалам дела видеозапись с камеры видеонаблюдения за парковкой указанный вывод не опровергает.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого по делу судебного определения не имеется.

При этом заявитель не лишен возможности обратиться с жалобой непосредственно на постановление мирового судьи в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

определение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 23 марта 2022г, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Локтионова Алексея Дмитриевича, оставить без изменения, а жалобу потерпевшего Потерпевший N1 - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных