Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2022 г. по делу N 16-3184/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу определение Центрального районного суда г.Читы Забайкальского края от 18 марта 2022г., вынесенное в отношении муниципального предприятия городского округа "Город Чита" "Дорожно-мостовое ремонтно-строительное управление" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 19 Центрального судебного района г.Читы Забайкальского края от 14 февраля 2021г. МУП городского округа "город Чита" "Дорожно-мостовое ремонтно-строительное управление" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.

Определением Центрального районного суда г.Читы Забайкальского края от 18 марта 2022г. жалоба на постановление возвращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Галкин М.В, действующий на основании доверенности в интересах МУП городского округа "город Чита" "Дорожно-мостовое ремонтно-строительное управление", просит судебное определение отменить, считая его незаконным.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 14.02.2022г. направлена в адрес муниципального предприятия городского округа "Город Чита" "Дорожно-мостовое ремонтно-строительное управление"14.02.2022 (л.д.39).

Однако, какие-либо данные о получении указанной копии постановления адресатом в материалах дела отсутствуют.

Вместе с тем, заявителем с жалобой представлено сопроводительное письмо мирового судьи от 14.02.2022, содержащее отметку о получении копии постановления 03.03.2022. Жалоба подана в Центральный районный суд г.Читы 10.03.2022. Таким образом, доводы жалобы находят свое подтверждение.

В связи с изложенным определение Центрального районного суда г.Читы Забайкальского края от 18 марта 2022г. не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело с жалобой защитника Галкина М.В. - направлению в Центральный районный суд г.Читы Забайкальского края на стадию выполнения требований, предусмотренных статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

жалобу защитника МП "Город Чита" "Дорожно-мостовое РСУ" Галкина М.В. удовлетворить.

Определение Центрального районного суда г.Читы Забайкальского края от 18 марта 2022г, вынесенное в отношении муниципального предприятия городского округа "Город Чита" "Дорожно-мостовое ремонтно-строительное управление" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело с жалобой возвратить в Центральный районный суд г.Читы Забайкальского края на стадию принятия жалобы.

Судья И.В.Конкина