Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2022 г. по делу N 16-3605/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Гурулева А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N30 Карымского судебного района Забайкальского края от 29 апреля 2021г., решение судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 7 октября 2021г., вынесенные в отношении Гурулева Андрея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N30 Карымского судебного района Забайкальского края от 29 апреля 2021г, оставленным без изменения решением судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 7 октября 2021г, Гурулев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения специального права на срок 1 год.

В жалобе Гурулев А.В. просит постановление и решение изменить, назначив наказание в виде обязательных работ.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Как следует из материалов дела, 22 февраля 2021 г. в 09 час. 55 мин. на 1627, 6 км. трассы Чита-Хабаровск, Гурулев А.В. управлял транспортным средством при наличии временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, карточной учета утраченных документов, постановлением судебного пристава-исполнителя Карымского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от 05.08.2016г, карточкой учета ТС.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал Гурулева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, представленные доказательства оценены, с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену оспариваемых постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Гурулева А.В. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

С учетом характера совершенного административного правонарушения сведений о личности заявителя, вид административного наказания в виде лишения специального права мировым судьей избран верно. Оснований для изменения вида административного наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Между тем, назначая наказания в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.17 КоАП РФ для данного вида наказания, мировой судья, в нарушение ст.ст.4.2, 29.10 КоАП РФ, мотивов в своем постановлении не привел, установленное отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств в действиях Гурулева А.В. фактически не учел.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении указанное обстоятельство оставлено судьей районного суда без внимания.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено указанное постановление.

Исходя из приведенных правовых положений, с учетом установленных по делу обстоятельств, постановление и решение подлежат изменению путем снижения размера назначенного Гурулеву А.В. административного наказания в виде лишения специального права с одного года до восьми месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N30 Карымского судебного района Забайкальского края от 29 апреля 2021г, решение судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 7 октября 2021г, вынесенные в отношении Гурулева Андрея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, изменить, снизить размер назначенного административного наказания в виде лишения специального права с одного года до восьми месяцев.

В остальной части постановление и решение оставить без изменения, а жалобу Гурулева А.В. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных