Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 мая 2022 г. по делу N 7У-3615/2022[77-2217/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зыкина С.В.

судей Зориной С.А, Лазаревой О.Н.

с участием

прокурора Пахирко А.В.

при секретаре Веровой И.П, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Арбузова Виталия Сергеевича о пересмотре приговора Свердловского районного суда г. Красноярска от 29 октября 2021 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Зыкина С.В, а также мнение прокурора Пахирко А.В, просившего об отказе в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 29 октября 2021 года

Арбузов Виталий Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", судимый 24 ноября 2020 года приговором Советского районного суда г.Красноярска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 24.11.2020 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 24.11.2020 года, при этом окончательно Арбузову В.С. назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, при этом в срок отбытия наказания зачтено время содержания Арбузова В.С. под стражей в период с 26.04.2021 года до дня вступления приговора в законную силу.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационной жалобе осужденный Арбузов В.С. выражает несогласие с постановленным в отношении него судебным решением, мотивируя чрезмерной суровостью наказания, назначенного судом без учета наличия у него серьезных хронических заболеваний, в том числе о наличии которых ему стало известно после постановления приговора, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Зюзина З.А. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания и обсудив доводы кассационной жалобы, а также возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений судом не допущено.

Приговором суда Арбузов В.С. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Красноярске при обстоятельствах, установленных приговором суда.

Выводы суда о виновности Арбузова В.С. в совершении преступления являются правильными, так как подтверждаются совокупностью собранных и всесторонне исследованных по делу доказательств, при этом соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного преступления, установленным судом на основании анализа показаний самого осужденного Арбузова, не отрицавшего свою причастность к инкриминируемому деянию в ходе предварительного и судебного следствий, пояснившего об обстоятельствах поступившего ему предложения о трудоустройстве в качестве курьера, распространяющего наркотики, на что он согласился, после чего приобрел посредством сети Интернет наркотические средства с целью их последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, однако был задержан сотрудниками полиции. Вина осужденного также подтверждается показаниями свидетеля "данные изъяты", являющегося оперативным сотрудником и пояснившего об обстоятельствах проведения в отношении Арбузова В.С. комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых у последнего были обнаружены и изъяты наркотические средства, свидетелей "данные изъяты" и других лиц, принимавших участие по делу в качестве понятых, подтвердивших соблюдение сотрудниками полиции норм уголовно-процессуального закона при совершении процессуальных действий и проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Вышеуказанные показания согласуются между собой и с совокупностью других приведенных в приговоре письменных доказательств, допустимость которых сомнений не вызывает, в связи с тем, что собраны и исследованы они были в соответствии с нормами и требованиями уголовно-процессуального закона, в частности сведениями протоколов личного досмотра, обыска в жилище, заключениями экспертиз, позволившими суду прийти к обоснованному выводу о виде и размере изъятых наркотических средств, а также другими письменными доказательствами.

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Арбузова В.С. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также о правильности квалификации его действий по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Все доказательства, представленные сторонами, были собраны и исследованы в судебном заседании с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, при этом каждое из них получило правильную правовую оценку в совокупности с другими доказательствами, что надлежащим образом отражено в приговоре. Такая оценка произведена судом в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 75, 87, 88, 307 УПК РФ.

Данное дело органами предварительного следствия расследовано, а судом первой инстанции рассмотрено, - полно, всесторонне и объективно, при этом выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют имеющимся доказательствам и надлежащим образом мотивированы.

Анализ приведенных в приговоре доказательств свидетельствует о том, что все фактические обстоятельства дела судом установлены верно и по делу обоснованно постановлен обвинительный приговор, который соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. В нем указаны время, место и обстоятельства преступного деяния, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие выводы суда о причастности Арбузова В.С. к содеянному и его виновности.

Противоречий в доказательствах, положенных в основу приговора, влекущих его отмену или изменение, не имеется.

Вопреки доводам жалобы, наказание Арбузову В.С. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, в том числе состояния здоровья подсудимого, а также всех конкретных обстоятельств дела, при этом обеспечивает цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ.

Суд обоснованно не нашел оснований для применения ст. 64 УК РФ и посчитал невозможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, приведя в приговоре мотивы принятых решений.

Не вызывает сомнений в своей законности и обоснованности решение суда об отсутствии оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает лишь обстоятельства, имеющиеся на момент постановления приговора, в связи с чем доводы жалобы о приобретении Арбузовым новых заболеваний не могут быть приняты во внимание, однако, эти обстоятельства могут учитываться при решении вопросов исполнения приговора.

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебного решения, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - ст. 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Арбузова Виталия Сергеевича о пересмотре приговора Свердловского районного суда г. Красноярска от 29 октября 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Зыкин

Судьи С.А. Зорина

О.Н. Лазарева