Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Зыкина С.В.
судей Зориной С.А, Лазаревой О.Н.
с участием
прокурора Кима Д.Ю.
осужденного Белова А.А.
при секретаре Петросян Н.А, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Белова Алексея Александровича на приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 23 сентября 2021 года, Заслушав доклад председательствующего судьи Зыкина С.В, объяснения осужденного Белова А.А, поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Кима Д.Ю, просившего об отказе в ее удовлетворении, судебная коллегия
установила:
Приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 23 сентября 2021 года
Белов Алексей Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", судимый :
- 14.11.2014 года приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия по двум преступлениям, предусмотренным п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, двум преступлениям, предусмотренным п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 и п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года. Постановлением суда от 16.03.2015 года условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы;
- 24.02.2016 года приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию, назначенному на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора от 14.11.2014 года, в виде 5 лет лишения свободы. Освобожден постановлением суда от 09.08.2018 года условно-досрочно на срок 2 года 1 месяц 28 дней, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, при этом в срок отбывания наказания зачтено время содержания Белова А.А. под стражей в период с 23.09.2021 года до дня вступления приговора в законную силу.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
В кассационной жалобе осужденный Белов А.А. выражает несогласие с постановленным в отношении него судебным решением, мотивируя чрезмерной суровостью назначенного наказания.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Васильева О.В. просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, а также обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному уголовному делу таких нарушений судом не допущено.
Приговором суда Белов А.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено 04 июля 2021 года, около 00 часов 30 минут, в Иволгинском районе Республики Бурятия при обстоятельствах, установленных приговором суда.
Выводы суда о виновности Белова А.А. в совершении преступления являются правильными, так как подтверждаются совокупностью собранных и всесторонне исследованных по делу доказательств, при этом соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного преступления, установленным судом на основании анализа показаний самого Белова, пояснившего об обстоятельствах сбора им дикорастущей конопли для личного употребления; показаниями сотрудников полиции "данные изъяты" об обстоятельствах задержания осужденного и обнаружения у последнего наркотического средства, а также иных свидетелей, чьи показания подробно изложены в приговоре суда.
Вышеуказанные показания согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами, приведенными в приговоре, в том числе сведениями протоколов личного досмотра, проверки показаний Белова на месте, а также заключением экспертизы, на основании которого сделаны обоснованные выводы о виде и размере изъятого наркотического средства.
Совокупность указанных выше, а также других, приведенных в приговоре доказательств, позволили суду прийти к обоснованному выводу о виновности Белова А.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также о правильности квалификации его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Все доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, были собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ и исследованы с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, при этом каждое из них получило правильную правовую оценку, в том числе в совокупности с другими доказательствами, что надлежащим образом отражено в приговоре. Такая оценка произведена судом в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 75, 87, 88, 307 УПК РФ.
Данное дело органами предварительного следствия расследовано, а судом первой инстанции рассмотрено, - полно, всесторонне и объективно, при этом выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют имеющимся доказательствам и надлежащим образом мотивированы.
Анализ приведенных в приговоре доказательств свидетельствует о том, что все фактические обстоятельства дела судом установлены верно и по делу обоснованно постановлен обвинительный приговор, который соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. В нем указаны время, место и обстоятельства преступного деяния, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие выводы суда о причастности Белова А.А. к содеянному и его виновности.
Каких-либо противоречий в доказательствах, ставящих под сомнение выводы суда о виновности осужденного, не имеется.
Вопреки доводам жалобы, наказание Белову А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, наличия отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, в том числе полного признания вины, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, раскаяния в содеянном, болезненного состояния здоровья подсудимого и его близких родственников, осуществления ухода за ними, молодого возраста, а также всех конкретных обстоятельств дела, при этом является справедливым и в полной мере обеспечивает цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ.
Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на дату вынесения обжалуемого решения, были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания Белова, при этом оснований для его смягчения не усматривается.
Суд обоснованно не нашел оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ и посчитал невозможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, приведя в приговоре мотивы принятых решений.
Не вызывает сомнений в своей законности и обоснованности решение суда об отсутствии оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований считать приговор суда чрезмерно суровым не имеется.
Таким образом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - ст. 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осужденного Белова Алексея Александровича на приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 23 сентября 2021 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.В. Зыкин
Судьи С.А. Зорина
О.Н. Лазарева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.