Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06 июня 2022 г. по делу N 16-1372/2022

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Жукова В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 28 Фрунзенского судебного района города Владивостока от 11 ноября 2021 года, решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 2 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ, в отношении Жукова Виктора Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 28 Фрунзенского судебного района города Владивостока от 11 ноября 2021 года Жуков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 2 марта 2022 года постановление мирового судьи от 11 ноября 2021 года оставлено без изменения, жалоба Жукова В.В. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Жуков В.В. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты как незаконные.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 настоящей статьи.

В силу положений статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон об оружии) гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации 21 июля 1998 года N 814 утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (далее - Правила оборота оружия), в соответствии с пунктом 59 которых принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.

Из материалов дела следует, что 28 сентября 2021 года в 09 часов 00 минут Жуков В.В. по адресу: "адрес", хранил принадлежащие ему патроны к. 10*28 для гражданского оружия " "данные изъяты"" N N по месту жительства на столе, не создав условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к патронам посторонних лиц, чем нарушил требования статьи 22 Федерального закона об оружии и пункта 59 Правил оборота оружия.

Фактические обстоятельства совершенного Жуковым В.В. правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25 N 160581679 от 4 октября 2021 года (л.д. 2); рапортом начальника смены дежурной части ОП N 4 УМВД России по городу Владивостоку от 28 сентября 2021 года (л.д. 3); рапортом оперуполномоченного УЭБиПК УМВД России по Приморскому краю Нагаева А.В. от 28 сентября 2021 года (л.д. 4); фототаблицей (л.д. 5); показаниями оперуполномоченного УЭБиПК УМВД России по Приморскому краю Нагаева А.В. и старшего участкового уполномоченного ОП N 4 УМВД России по городу Владивостоку Кушхова Т.М, допрошенных в судебном заседании судьей районного суда, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Действия Жукова В.В. правильно квалифицированы по части 4 статьи 20.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами совершенного им правонарушения.

Вопреки доводам жалобы в ходе производства по делу мировым судьей достоверно установлено, что Жуков В.В. допустил нарушение требований статьи 22 Федерального закона об оружии и пункта 59 Правил оборота оружия 28 сентября 2021 года в 09 часов 00 минут Жуков В.В. по адресу: "адрес".

Так, из рапорта оперуполномоченного УЭБиПК УМВД России по Приморскому краю Нагаева А.В. от 28 сентября 2021 года следует, что 28 сентября 2021 года около 09 часов 00 минут в ходе производства обыска в квартире, в которой проживает Жуков В.В, по адресу: "адрес", обнаружены патроны пистолетные калибра 10х28, находящиеся вне оружейного сейфа, а именно в спальне. При этом у Жукова В.В. имеется двое несовершеннолетних детей, имеющих свободный доступ в спальню, и, следовательно, к патронам. По факту обнаружения патронов Нагаевым А.В. совершен телефонный звонок в дежурную часть ОП N 4 УМВД России по городу Владивостоку с целью фиксации данного происшествия для дальнейшего разбирательства (л.д. 4).

Указанный рапорт должностного лица содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, его совершившее, и отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ.

Оперуполномоченный УЭБиПК УМВД России по Приморскому краю Нагаев А.В, допрошенный в судебном заседании судьей районного суда, подтвердил обстоятельства, изложенные в рапорте, а также пояснил, что фотографии патронов были сделаны на столе, на котором составлялся протокол обыска.

Из показаний старшего участкового уполномоченного ОП N 4 УМВД России по городу Владивостоку Кушхова Т.М. следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Жукова В.В. составлен на основании рапорта должностного лица, поступившего в отдел полиции.

Показания должностных лиц являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются с фактическими обстоятельствами, установленными в ходе производства по делу об административном правонарушении. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у судьи районного суда не имелось.

Ссылка заявителя жалобы на то, что факт обнаружения патронов вне места хранения не отражен в протоколе обыска от 28 сентября 2021 года (л.д. 31-35), не может повлечь отмену состоявшихся по делу судебных актов, поскольку в указанном процессуальном документе отражены сведения о предметах и документах, изъятых у Жукова В.В, тогда как патроны у Жукова В.В. не изымались, о чем обоснованно указал судья Фрунзенского районного суда города Владивостока в оспариваемом решении.

Иные доводы заявителя жалобы не содержат аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы нижестоящими судебными инстанциями при рассмотрении дела.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судебными инстанциями нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено.

Административное наказание Жукову В.В. назначено в пределах санкции части 4 статьи 20.8 КоАП РФ в соответствии с положениями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ. Постановление мирового судьи вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

Оснований для отмены либо изменения состоявшихся по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 30.12 - 30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 28 Фрунзенского судебного района города Владивостока от 11 ноября 2021 года, решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 2 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ, в отношении Жукова Виктора Владимировича оставить без изменения, жалобу Жукова В.В. без удовлетворения.

Заместитель председателя А.П. Дорохов