Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 мая 2022 г. по делу N 16-1725/2022

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Мозгунова А.В. на вступившие в законную силу постановление врио инспектора группы ИАЗ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 12 февраля 2020 года, решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24 ноября 2021 года, решение судьи Хабаровского краевого суда от 21 января 2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Мозгунова Алексея Валентиновича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио инспектора группы ИАЗ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 12 февраля 2020 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Мозгунова А.В. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24 ноября 2021 года постановление врио Инспектора группы ИАЗ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 12 февраля 2020 года оставлено без изменения, жалоба Мозгунова А.В. без удовлетворения.

Решением судьи Хабаровского краевого суда от 21 января 2022 года постановление от 12 февраля 2020 года и решение от 24 ноября 2021 года оставлено без изменения, жалоба Мозгунова А.В. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Мозгунов А.В. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты как незаконные.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:

1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;

2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;

3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;

4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;

7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

Согласно части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы и прошиты, на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью "пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____" (форма N 66) с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда.

Поскольку в жалобе отсутствуют сведения о потерпевшем, не приложена надлежащим образом заверенная копия постановления врио Инспектора группы ИАЗ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 12 февраля 2020 года, указанные обстоятельства препятствуют принятию жалобы Мозгунова А.В. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

жалобу Мозгунова А.В. на вступившие в законную силу постановление врио Инспектора группы ИАЗ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 12 февраля 2020 года, решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24 ноября 2021 года, решение судьи Хабаровского краевого суда от 21 января 2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Мозгунова Алексея Валентиновича, возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов