Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 мая 2022 г. по делу N 16-1767/2022

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника Ганиева А.Р. - Афанасьева Ю.У. на вступившее в законную силу постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИДББ МВД по России (Якутия) Попова В.В. от 06 января 2017 года N 188100141619824437173 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 12.20КоАП РФ, в отношении Ганиева Аскара Рахимовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИДББ МВД по России (Якутия) Попова В.В. от 06 января 2017 года N 188100141619824437173 Ганиев А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 12.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Ганиева А.Р. - Афанасьев Ю.У. просит отменить вступившее в законную силу постановление должностного лица, производство направить на новое рассмотрение.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 30.13 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

Согласно абзацу 3 пункта 34 постановления Пленума Верховного суда РФ N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" жалоба или протест подлежат возвращению в случае их подачи, принесения лицами, не указанными в статье 30.12 КоАП РФ, а также когда обжалуются, опротестовываются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения.

Из жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИДББ МВД по России (Якутия) Попова В.В. от 06 января 2017 года N 1881001461982437173 предметом рассмотрения судебных органов не являлось, в связи, с чем вынесенное постановление не может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.18 КоАП РФ, до его рассмотрения судебными органами.

Заявитель вправе в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ, обжаловать постановление должностного лица от 06 января 2017 года N 1881001461982437173 вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ, определил:

жалобу защитника Ганиева А.Р. - Афанасьева Ю.У. на вступившее в законную силу постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИДББ МВД по России (Якутия) Попова В.В. от 06 января 2017 года N 188100141619824437173 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 12.20КоАП РФ, в отношении Ганиева Аскара Рахимовича возвратить лицу, подавшему жалобу.

Заместитель председателя А.П. Дорохов