Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02 июня 2022 г. по делу N 7У-2161/2022[77-1042/2022]

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Юртаева Н.Н, с участием прокурора Скорика В.Н, осужденного Арабова Ю.Ю.о, адвоката Тарасенко А.А, при секретаре судебного заседания Колесниковой Е.Н, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе с дополнением осужденного Арабова Юсифа Юсиф оглы и дополнении на приговор Тамбовского районного суда Амурской области от 23 декабря 2021 года и апелляционное постановление Амурскоого областного суда от 22 февраля 2022 года, Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н, выступление осужденного Арабова Ю.Ю.о. (посредством видеоконференц-связи), адвоката Тарасенко А.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Скорика В.Н, полагавшего кассационную жалобу подлежащую оставлению без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Тамбовского районного суда Амурской области от 23 декабря 2021 года, Арабов Юсиф Юсиф оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:

- 25.04.2013 года приговором Тамбовского районного суда Амурской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от 21.06.2011, окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - 31.01.2014 года приговором Тамбовского районного суда Амурской области по ч.3 ст.162 УК РФ, п.п. "а, б" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 25.04.2013 общий срок 7 лет 6 месяцев лишения свободы, 03.04.2020 года освобожден по отбытию наказания, - 31.01.2021 года приговором ]тамбовского районного суда Амурской области по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, срок неотбытого дополнительного наказания составил 1 год 3 месяца 19 дней, - 17.06.2021 года приговором Благовещенского городского суда Амурской области по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, срок неотбытого дополнительного наказания составил 2 года 6 месяцев 5дней, - 28.06.2021 года приговором мирового судьи Амурской области Тамбовского районного судебного участка по ч.1 ст.119, ч.1 ст.167 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, - 07.12.2021 года приговором тамбовского районного суда Амурской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, срок неотбытого наказания составляет 3 месяца 24 дня, Осужден:

- по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы.

На основании ч.4 ст.54 УК РФ отменено Арабову Ю.Ю.о. условное осуждение по приговору Тамбовского районного суда от 17.06.2

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 31.03.2021 года, по приговору Благовещенского городского суда от 17.06.2021 года и по приговору мирового судьи Амурской области Тамбовского районного судебного участка от 28.06.2021 года.

На основании ст.70 УК РФ с учетом правил ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору присоединено частично неотбытое наказание по приговору Тамбовского районного суда от 31.03.2021 года, по приговору Благовещенского городского суда от 17.06.2021 года, по приговору мирового судьи Амурской области Тамбовского районного судебного участка от 28.06.2021 года, с назначением наказания в виде лишения свободы на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Тамбовского районного суда Амурской области от 07.12.2021 года и окончательно назначено по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы сроком 02 года 02 месяца лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23.12.2021 год до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание зачтено время отбытое по приговору Тамбовского районного суда от 07.12.2021 года с 16.11.2021 по 22.12.2021 года.

Мера пресечения избрана в виде в виде заключения под стражу.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Амурского областного суда от 22.02.202 года, приговор суда оставлен без изменения.

Арабов Ю.Ю.о. признан виновным и осужден за незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - гашишного масла в размере 0, 5 грамма, в значительном размере, имевшего место 18.10.2021 года на территории Амурской области, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Арабов Ю.Ю.о, не оспаривая свою виновность, просит апелляционное постановление суда отметить. Оспаривает размер изъятого у него наркотического средства, что его масса составляет 0, 33 грамма. Полагает, что судом апелляционной инстанции было проигнорировано, что приговор от 07.12.2021 года на момент постановления приговора от 23.12.2021 года не вступил в законную силу, так как был обжалован в суд апелляционной инстанции. 22.03.2022 года судом апелляционной инстанции приговор от 07.12.2021 года изменен со снижением наказания на 1 месяц.

Просит апелляционное постановление отменить, направить уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно - процессуального закона.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному уголовному делу не установлено.

Уголовное дело в отношении Арабова Ю.Ю.о. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Осужденный полностью признал свою вину и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия такого ходатайства.

Требования о проведении судебного заседания и постановления приговора, предусмотренные в порядке ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, судом соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

В силу положений ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса. В связи с чем, доводы о неправильности размера изъятого наркотического средства не подлежат рассмотрению

Вместе с тем, суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Арабов Ю.Ю.о, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Правовая оценка действиям Арабова Ю.Ю.о. по ч.1 ст. 228 УК РФ дана правильно и в кассационной жалобе не оспаривается.

Наказание Арабову Ю.Ю.о. назначено в пределах санкции статей закона, по которым он признан виновным, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех данных о личности осужденного, характеристики, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Оно соответствует требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Все смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства и иные обстоятельства, известные суду на момент принятия решения, были учтены судом при решении вопроса о размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ судами первой и апелляционной инстанций обоснованно не установлено, о чем мотивированно указано в судебных решениях.

Мотивы разрешения всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с применением правил ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.68, ст.74, ст.70 УК РФ в приговоре приведены.

Вопросы о мере пресечения и вещественных доказательств разрешены судом первой инстанции верно.

Вопреки доводам жалобы судом обоснованно применены положения ч.5 ст.69 УК РФ при назначении окончательного наказания с учетом наказания, назначенного по предыдущему приговору Тамбовского районного суда Амурской области от 07.12.2021 года, который на момент постановления приговора по настоящему уголовному делу не вступил. В связи с чем, апелляционное постановление Амурского областного суда от 22.02.2022 года вынесено в соответствии с требованиями ст.389.28 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие основания для изменения приговора в настоящее время установлены.

Как установлено, 22 марта 2022 года приговор Тамбовского районного суда Амурской области от 07.12.2021 года апелляционным постановлением апелляционной инстанции Амурского областного суда от 22 2022 года изменен, назначенное по ч.2 ст.314.1 УК РФ наказание смягчено до 4 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции полагает необходимым изменить приговор и апелляционное постановление со смягчением назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему уголовному делу, с наказанием, назначенным приговором Тамбовского районного суда Амурской области от 07.12.2021 года (с учетом апелляционного постановления Амурского областного суда от 22.03.2022 года), наказания в виде лишения свободы до 2 лет 1 месяца лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Тамбовского районного суда Амурской области от 23 декабря 2021 года и апелляционное постановление Амурского областного суда от 22 февраля 2022 года - изменить.

Назначенное Арабову Ю.Ю.о. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему уголовному делу, с наказанием, назначенным приговором Тамбовского районного суда Амурской области от 07.12.2021 года (с учетом апелляционного постановления Амурского областного суда от 22.03.2022 года), смягчить до 2 лет 1 месяца лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном этот же приговор и апелляционное постановление - оставить без изменения.

Председательствующий Н.Н. Юртаев