Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Украинской Т.И, судей Виноградовой О.Н, Панфиловой Л.Ю, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироняк "данные изъяты" к ООО "Строй-Сервис" о возмещении имущественного вреда, судебных издержек и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ООО "Строй-Сервис" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 26 января 2022 года.
Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н, судебная коллегия
установила:
Мироняк Л.Ф. обратилась в суд с иском к ООО "Строй-Сервис" о возмещении имущественного вреда в размере 207000 рублей, судебных издержек в размере 21270 рублей и компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.
В обоснование заявленных требований указав, она и ее дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками жилого помещения - "адрес", расположенной в многоквартирном "адрес". В период июля - августа 2020 года произошло протекание влаги в квартиру с кровли жилого дома. На основании муниципального контракта N164 от 04.06.2020, заключенного между администрацией Лесозаводского городского округа (заказчик) и ответчиком (подрядчик), ООО "Сервис-Строй" в период июнь - август 2020 производились работы по капитальному ремонту многоквартирного "адрес". Согласно техническому заданию в число производимых работ включено: разборка покрытий кровель из рулонных материалов, разборка стяжек цементных и обустройство скатной кровли из профилированного листа. ООО "Строй-Сервис" при производстве работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного "адрес" не обеспечена безопасность строительных работ, в результате чего произошел залив "адрес" дождевыми водами. 7 августа 2020 комиссионно с участием жильцов дома был произведен осмотр квартиры, в результате которого зафиксировано, что в ходе ремонта кровли произошло протекание влаги, что послужило причиной повреждения внутренней отделки жилого помещения. Согласно заключению об определении стоимости ущерба, причиненного недвижимому имуществу в составе работ и материалов, необходимых для восстановительного ремонта N0109-20 от 16.10.2020, составленного независимым оценщиком ИП Васильев Ю.В, квартире Мироняк причинен ущерб в размере 207000 рублей. Стоимость экспертизы 10000 рублей.
Решением Лесозаводского районного суда Приморского края от 12 октября 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 26 января 2022 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично.
С ООО "Сервис-Строй" в пользу Мироняк Л.Ф. взыскан материальный ущерб в размере 207 000 рублей, судебные расходы в размере 21 270 рублей, а всего взыскано 228 270 рублей.
В кассационной жалобе ООО "Сервис-Строй" ставит вопрос об отмене апелляционного определения и прекращении производства по делу, ссылаясь на неправильное применение норм права, неверное определение обстоятельств дела.
В судебное заседание суда кассационной инстанции стороны не прибыли, извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемого апелляционного определения.
В соответствии с частью 1 статьи 379.1 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Материалами дела установлено, что 08.07.2019 состоялось общее собрание собственников помещений жилого "адрес", расположенного по адресу: "адрес" о проведении капитального ремонта общего имущества, утвержден перечень услуг и работ по капитальному ремонту, принятии решения о полном выселении жителей из помещений на время проведения ремонта, во избежание порчи личного имущества.
Квартира N, расположенная на 1 этаже двухэтажного жилого многоквартирного дома по адресу: "адрес", находится в собственности Мироняк (ранее Тюкина) Л.Ф. и ее несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
05.08.2019 постановлением главы Лесозаводского городского округа постановлено межведомственной комиссии по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности администрации Лесозаводского городского округа 26.02.2020 года провести осмотр многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: "адрес".
Постановлением главы администрации Лесозаводского городского округа от 05.08.2019 г. N11 введен режим повышенной готовности на территории Лесозаводского городского округа Приморского края в связи с состоянием жилого "адрес". В тот же день комиссией по предупреждению и ликвидации ЧС было вынесено решение N, в соответствии с которым комиссия решилас ДД.ММ.ГГГГ ввести режим повышенной готовности, введены в действие планы по предупреждению и ликвидации ЧС в связи с критической ситуацией с техническим состоянием "адрес".
25.02.2020 г. администраций Лесозаводского городского округа проведен повторный осмотр многоквартирного жилого дома.
ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников помещений по поводу расселения собственников многоквартирного жилого дома. Согласно протоколу собрания истец выразила добровольное согласие на переезд на период аварийно-восстановительных работ и освобождение помещения от личного имущества.
27.02.2020 Постановлением N03 администрации Лесозаводского городского округа на территории Лесозаводского городского округа в связи с частичным обрушением несущих стен и трещинами в несущих перемычках, которое в любой момент может привести к обрушению плит перекрытия, введен режим чрезвычайной ситуации локального характера, зона чрезвычайной ситуации: "адрес". Составлена смета на проведение капитального ремонта имущества, проведена ее экспертиза и получены положительное заключение экспертизы Капитального ремонта крыши N36-1-0019-20 от 13 марта 2020 г. Приложение N8 и Положительное заключение экспертизы капитального ремонта имущества (стены, перекрытия, фасада) N36-1-0020-20 от 13 марта 2020 г. Правительством Приморского края выделены денежные средства из резервного фонда по ликвидации чрезвычайных ситуаций для проведения неотложных аварийно-восстановительных работ (при ликвидации чрезвычайной ситуации) в многоквартирном жилом доме (Решение от 29 апреля 2020 г. N51 Приложение N10, Решение от 15 мая 2020 г. N63 Приложение N11, Распоряжение от 20 мая 2020 г. N205-рп).
04.06.2020 между ООО "Строй-Сервис" и администрацией Лесозаводского городского округа был заключен муниципальный контракт N164 на проведение неотложных аварийно-восстановительных работ (при ликвидации чрезвычайной ситуации) в многоквартирном жилом доме.
Согласно указанному Муниципальному контракту заказчик - администрация Лесозаводского городского округа поручает подрядчику - ООО "Строй-Сервис" работы по проведению неотложных аварийно-восстановительных работ "адрес", расположенного по адресу: "адрес", по условиям которого, на основании технического задания, подрядчик обязался выполнить ремонт крыши и ремонт стен. Срок выполнения работ устанавливается с момента заключения контракта (4 июня 2020 г.) по 31 декабря 2020 г. (п. 3.2).
В п. 4.6.1.16. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ N170 от 23 сентября 2003 г, определено, что работы по смене кровли должны быть организованы таким образом, чтобы не допускать увлажнения перекрытий зданий атмосферными осадками. К ремонту крыш с раскрытием кровли разрешается приступать только при наличии на месте всех необходимых строительных материалов, заготовок и благоприятного прогноза погоды.
В силу пункта 4.3.3. Подрядчик (ООО "Строй-Сервис") обязан обеспечивать выполнение работ в полном соответствии с условиями, установленными в Техническом задании. Согласно сметной документации, а так же на основании Положительного заключения экспертизы Капитального ремонта крыши N36-1-0019-20 от 13 марта 2020 г. и Положительного заключения экспертизы капитального ремонта имущества (стены, перекрытия, фасада) N36-1-0020-20 от 13 марта 2020 г. требовались работы по демонтажу элементов крыши, разбор кровельных покрытий из рулонных материалов, демонтаж элементов стен, разбор кирпичных стен.
17.06.2020 "адрес" была осмотрена комиссией, в составе специалистов отдела ЖКХ управления жизнеобеспечения администрации Лесозаводсткого городского округа, истца и нанимателя жилого помещения N, составлен акт, в котором отражены материалы, из которых сделан внутренний ремонт в квартире, указаны два повреждения в потолке 2, одно на стене, отмечено вздутие обоев в прихожей.
07.08.2020 года истцом Тюкиной Л.Ф. и гражданами ФИО9, ФИО10 был составлен акт, в соответствии с которым квартира истца пострадала от залива водой (натяжные потолки в комнатах наполнены водой, на стенах сильные потеки, стали обваливаться обои, в кухне обвалилась плитка с потолка и обои, в прихожей обвалился потолок, отпали обои, на полу вода по щиколотку ноги, линолеум вздулся, по межкомнатным дверям течет вода, убрано 70 литров воды).
02.09.2020 года комиссией граждан (ФИО11, ФИО12, ФИО13) составлены акты о подтоплении "адрес" об утрате истцом имущества первой необходимости.
Согласно журналу производства работ, работы в доме велись в период с 09.06.2020 года по 08.10.2020 года, укладка кровельных материалов выполнялась начиная с 06.09.2020.
Работы ответчиком проведены на основании технического задания и выполнены в срок, качество произведенных работ не оспаривалось. С целью сохранения имущества граждан ответчиком приобретено укрывное покрытие на общую сумму 55600 рублей, которое было установлено на дом. Ход работ, производимых ответчиком, проиллюстрирован фототаблицами, на которых видно, что замене повергся не только потолок вышерасположенных квартир и кровля, но и частично наружные стены.
ИП Васильевым Ю.В. на основании поступивших 20.09.2020 года материалов проведено исследование, по результатам которого 16.09.2020 года составлено заключение N 0109-20, согласно которого стоимость ущерба, причиненного внутренней отделке квартиры составляет 229 500 рублей без учета накопленного износа, 207 000 рублей - с учетом накопленного износа.
Определением Лесозаводского районного суда от 30 апреля 2021 года по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО "Приморский Экспертно-Правовой центр".
По заключению эксперта от 22.06.2021 N 125/10, составленному в отношении квартиры по адресу: "адрес", однозначного ответа о наличии отступлений от норм и правил, которые могли привести к заливу квартиры, не может быть дано; меры по предотвращению от залива были приняты, но оказались не эффективными; стоимость работ по устранению последствий залива составляет 222 390 рублей.
В заключении отмечено, что в ходе проведения работ произошло выпадение осадков (дождь), что привело к заливам квартир дома, в том числе и квартиры истца.
Дом до начала производства работ находился в аварийном состоянии и представлял угрозу для жизни и здоровья. Причиной возникновения ЧС стало ветхое состояние кровли, которое привело к систематическим протечкам осадков внутрь дома. До производства работ, было принято решение о выселении собственников из квартир на время производства работ, с выносом имущества из квартир. В ходе проведения работ произошло выпадение осадков (дождь), что привело к заливам квартир дома, в том числе и квартиры истца.
Укладка кровельных материалов выполнялась начиная с 6 сентября 2020 года, а залив произошел 7 августа 2020 года или в период июля - августа 2020 года. Залив квартиры произошел до того, как была устроена скатная крыша.
Судебная коллегия апелляционной инстанции, не соглашаясь с решением суда первой инстанции и отменяя его, исходила из того, что ущерб имуществу истца причинен в процессе организация выполнения ответчиком работ, предусмотренных муниципальным контрактом.
Муниципальный контракт заключен в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
В пункте 4.6.1.16. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, предусмотрено, что работы по смене кровли должны быть организованы таким образом, чтобы не допускать увлажнения перекрытий зданий атмосферными осадками. К ремонту крыш с раскрытием кровли разрешается приступать только при наличии на месте всех необходимых строительных материалов, заготовок и благоприятного прогноза погоды.
Суд апелляционной инстанции исходил из того, что факт причинения ущерба истцу на заявленную сумму - 207 000 рублей нашел свое подтверждение.
Мотивы, по которым суд апелляционной инстанции пришел к таким выводам, подробно изложены в апелляционном определении. Судебная коллегия суда кассационной инстанции с такими выводами соглашается.
Судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены апелляционного определения.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 26 января 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Строй-Сервис" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.