Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 мая 2022 г. по делу N 10-10145/2022

Судья Московского городского суда Шарапова Н.В., изучив материалы по апелляционным жалобам адвокатов фио и обвиняемых фиои фио на постановление Пресненского районного суда адрес от дата, которым обвиняемым Закаряну В.П., Чернышеву Ю.Е., Шаталову С.Г., Комарову В.В., фио и адвокатам фио, фио, фио, фио и фио установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами до время, дата.

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым судебным решением, принятым согласно ч. 3 ст. 217 УПК РФ в порядке ст. 125 УПК РФ, Постановлением Пресненского районного суда адрес от дата обвиняемым Закаряну В.П, Чернышеву Ю.Е, Шаталову С.Г, Комарову В.В, фио и адвокатам фио, фио, фио, фио и фио установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами до время, дата.

При подготовке материала к рассмотрению в апелляционном порядке установлено, что данное уголовное дело дата поступило в бабушкинский районный суд адрес, и суд данное дело принял к своему производству.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", если уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействия) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (Бездействия), которые в соответствии с УПК РФ не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке. В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, во избежание правовой неопределённости, поскольку доводы обвиняемых и защитников о соблюдении прав обвиняемых на защиту подлежат разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу, апелляционное производство по указанным апелляционным жалобам подлежат прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Апелляционное производство по апелляционным жалобам адвокатов фио и обвиняемых фио и фио на постановление Пресненского районного суда адрес от дата прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: